Москва. 26 сентября. ИНТЕРФАКС - Архиерейский Собор, решив лишить епископа Чукотского Диомида сана, проявил даже большую снисходительность, чем проявляли в подобных случаях святые отцы, считает доцент Московской духовной академии Юрий Максимов.

В преддверие Архиерейского Собора велась целая кампания по компрометации, имели место попытки скомпрометировать немногочисленных миссионеров Русской Церкви, ее целые Синодальные отделы и их руководителей, безосновательно обвинить их в "обновленчестве" (вообще, отождествить миссионерство с "церковным либерализмом и скомпрометировать, таким образом, его), "подготовке Второго Ватиканского Собора в Русской Церкви", "культурной революции в Церкви" и т.п. На эту ложь нужно отвечать.

Про Диомида в России забыли, его "анафемы" Святым Новомученикам во главе со святым Патриархом Тихоном, не оставляют иного выхода, как покрутить пальцем у виска при упоминании этого имени. Единственные, кто его помнит, это "оранжевые" журналисты из киевской газеты "Зеркало недели". Они намерено раздувают "фактор Диомида" для того, чтобы убедить читателя в том , что "РПЦ преследуют политические неудачи" одна за другой и, короче, бежать надо из этой "отстойной" Русской Православной Церкви.

Что стоит за странным для всякого нормального церковного человека заявлением представителя Константинопольского Патриархата, прозвучавшим в некоторых украинских СМИ в конце марта сего года? Для тех, кто незнаком с текстом этого заявления, приведем его здесь: «Церковь-Мать, Константинопольский Патриархат, – говорилось в заявлении, – считает, что ее дочь – Московский Патриархат – имеет ту каноническую территорию, которая существовала в этой Церкви до 1686 года.