В статье есть много другого, что можно разбирать. Например, его странное утверждение, что баптисты ближе к православию, чем католики. Очень странная вещь! Оказывается, если кто-то отрицает, святых отцов, таинства, апостольское преемство, почитание Богородицы и святых, Вселенские Соборы это «традиционное христианство», которое ближе к православию, чем католичество, которое официально (не будем вдаваться в обсуждение частных мнений некоторых католических богословов) все это признает! Какое-то странное «православие» у Рогозянского получается. Можно сказать, что, защищая обязательный целибат всего духовенства, он подпадает под целый ряд анафем средневековых Поместных Соборов. Но это все – следствия.