Официальный сайт Московского Патриархата
- Состоялось заседание Комиссии по международному сотрудничеству Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России
- Сочинская епархия направила 5 тонн мандаринов беженцам и пострадавшим мирным жителям зоны конфликта. Информационная сводка о помощи беженцам (за 9-23 декабря 2024 года)
- Синодальный отдел по делам молодежи проводит акцию «Вифлеемский огонь — свет мира и дружбы»
- Патриаршая награда вручена настоятелю храма апостола Филиппа в Шардже (ОАЭ)
- Больница святителя Алексия начала обучение по уходу для сестер милосердия в Красногорском округе Подмосковья
Виктор Милитарев
Объявив, что отправляет на покой архимандрита Петра Кучера, архиепископ Евлогий оказывается просто морочил публике голову. Из заявления архиепископа Евлогия выясняется, что указ о почислении на покой не только сохранял право служения, но и ведения духовной деятельности, и вообще "указ мало чем его стесняющий". Теперь, судя по всему, архиепископ скоро принесет Кучеру свое покаяние.
Вся эта история отвратительна прежде всего тем, что у владимирского архиерея нет ни капли сочувствия даже к детям. Ему главное "старца" не стеснить...
Как справедливо говорил Глеб Жеглов, правопорядок в стране определяется не наличием в ней воров, а способностью властей пресекать их деятельность. В Израиле раввина-изувера подозревавшегося в истязаниях детей власти искали по всему миру, добились его экстрадиции из Бразилии и отдали под суд, вместе с подельниками. Израиль, кстати, светским государство не считается. В России, которая, вроде как считается светским государством, кучеровцы чувствуют себя прекрасно. Они диктуют государству свою волю.
И слушайте меня сегодня с 20.00 в прямом эфире на Финам-FM у Александра Ивановича Неклессы в передаче "Будущее России"
Интересно девки пляшут...
Ситуация с бывшими воспитанниками сперва боголюбовского, а затем рысевского приютов начинает приобретать совсем безумную окраску. Владыка оба приюта закрыл. Куда девать детей? И принимается решение - сливать детей в светские приемники-распределители. Слово "сливать" тут очень точно описывает происходящие события. Для епархии: нет детей - нет проблемы. А для Церкви? Я лично отказываюсь верить, что Церковь может так поступать.
Интересно, для владыки Пантелеимона этой проблемы тоже не существует? Или приюты не в его сфере компетенции? Интересно, найдется ли у нас ХОТЯ БЫ ОДИН владыка, у кого о судьбе детей из Владимирской епархии ёкнет сердце и он просто заберет их в какой-нибудь приют своей епархии?
Мы хотим говорить о церковных приютах? Так давайте начнем говорить именно с этого. Сами допустили, сами наворотили, сами бездействовали - так надо и самим расхлебывать!
Кстати о "великом старце Кучере". Некоторые из детей знаете как попали в его приют? Это оказались отходы его духовнической практики. Чада приезжали "спасаться" в монастырь или получали "благословение" на странничество, а куда девать детей? Убить - грех (хотя не будь этого кучеровцам было бы сильно проще). Вот детей, в нагрузку к имуществу в приют и сдавали. При живых родителях. Потом эти родители "не справившись с тяжестью монастырской жизни" отбывали жить во своя си, а дети нафиг? Пусть при монастыре живут, тем более уже и опекунство на мать и.о. наместницы оформлено.
Ах да, Кучер своих адептов не разводил, если был брак венчанный. Если венчанный - то разводиться грех! Потому просто благословлял жить раздельно. Блуд меньший грех чем развод, оказывается. Ну а с новым сожителем нахрена старые детишки? О них святый старец позаботится. Вот и результат.
Сюжет "Вестей-Владимир" о решении архиепископа Евлогия. Мое внимание в этом сюжете привлекла не информация о молитвенных митингах и пикетах кучеровцев. Хотя тезис о том, что "владыка своим решением осиротил миллионы людей, ибо духовный отец гораздо выше отца по плоти", мягко выражаясь, заслуживает рассмотрения соответствующими церковными инстанциями.
Но меня потрясло заявление Владимира Легойды, который вслед за игумном Саввой (Тутуновым) полностью поддержал решение владыки и воспроизвел аргументацию отца Саввы о том, что "участие в многочисленных ток-шоу есть такое же давление на детей, как и проведение митингов у стен школы, в которой воспитываются дети".
Мне интересно вот что, когда эти достойные служители Церкви говорят, что "дети должны давать показания, будучи надежно защищенными от давления обеих сторон конфликта", они что, не знают, что владыка отчислил Любу Горбачек, Ксению Головченко и Степана Вуса из школы в Михалях и благословил передать их родителям, сторонникам отца Петра (Кучера).
И еще. Когда два высокопоставленных чиновника Московской Патриархии делают совершенно одинаковые заявления, возникает впечатление, что они высказывают точку зрения своего начальника, Святейшего Патриарха Кирилла. Я чего не понимаю, что мешает Святейшему высказаться по этому вопросу? Он что не в курсе событий? Очень хотелось бы знать его точку зрения. В том числе и чтобы знать, как к нему лично относиться.
