Протодиакон Андрей Кураев: Мунисты и раскольники против ОПК

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия

"Портал-Credo.Ru": Сейчас возникла коллизия вокруг учебников по экспериментальному курсу "Основы религиозных культур и светской этики", который разрабатывается под эгидой Минобрнауки и под контролем Межведомственного координационного совета по реализации плана мероприятий по апробации в 2009-2011 годах комплексного учебного курса "Основы религиозных культур и светской этики".

Неожиданно появился учебник по "Основам православной культуры", написанный протодиаконом Андреем Кураевым. Этот учебник носит выраженную миссионерскую направленность, что противоречит концепции Минобрнауки, в соответствии с которой учебники по этому курсу должны иметь светский, культурологический характер. Как Вы прокомментируете эту ситуацию?
Президент Российского фонда образования СЕРГЕЙ КОМКОВ: Ситуация достаточно прозрачная и понятная. Поскольку протодиакон Андрей Кураев достаточно активно занимается миссионерской деятельностью, то его подходы к созданию этого учебника являются именно миссионерскими. Этот учебник рассчитан на работу с теми, кто вообще никакого отношения к православию не имеет и кого пытаются в православие обратить.
Миссионерская позиция, с одной стороны, имеет свои привлекательные стороны, поскольку она всегда бывает менее клерикальной и более привлекательной. А с другой стороны, это означает,что учебник изначально будет носить несколько агрессивный характер, поскольку будут в какой-то степени затрагиваться отношения православия с другими религиозными конфессиями, с другими религиозными взглядами, и т.д. А это чрезвычайно опасно.
И вообще, я считаю,что создание учебников по основам религиозных культур должны осуществлять представители той или иной религиозной конфессии, но не имеющие сана. Т.е. не являющиеся рукоположенными священниками. В данном случае в Росси имеется вполне достаточное число специалистов: учёных историков, философов православного вероисповедания, не являющихся священнослужителями. Это было бы более правильно, поскольку, всё-таки, человек, облаченный в рясу, имеет свое видение религиозных проблем и не всегда это совпадает с задачами, которые ставятся перед образованием.
– По Вашему мнению, у кого больше шансов, чтобы именно их учебник был принят как основной?
– Я думаю, что шансы в принципе одинаковые и у тех, и у других - сделать учебник. А вот какой будет принят – это вопрос другой. Для решения этого вопроса, какой принимать учебник, нужно заручиться поддержкой не только этого штатного Совета при Минобрнауке, но и поддержкой независимых экспертов. В частности, я теперь возглавляю Общероссийский общественный совет по делам религиозных организаций, в который входят известные люди: Людмила Михайловна Алексеева, Николай Карлович Сванидзе, Олег Орестович Миронов, Анатолий Васильевич Пчелинцев и еще ряд специалистов, учёных. Неплохо бы, чтобы эти учебники дали на рассмотрение и нам. Заручиться мнением независимых экспертов намного более важно, чем мнением некоторой группы экспертов при официальном министерском органе.
Беседовал Владимир Ойвин,
"Портал-Credo.Ru"

http://www.compromat.ru/page_18879.htm

:
Есть основания полагать, что сам Сергей Комков довольно близок с «конкурирующей лавочкой» под названием Церковь Объединения. Напомним, основана она «преподобным» Муном и признана во многих странах (в том числе и веротерпимой Европы) тоталитарной сектой. Ее лидер был неоднократно судим у себя на родине, в Корее - за двоеженство и нарушение общественного порядка – и в США – за уклонение от налогов.

С тех пор, как Россия распахнула все окна и двери всем ветрам с Запада и Востока, Церковь Объединения беспрепятственно действовала на ее территории, вербуя себе все новых и новых адептов. Последних их «духовные наставники» всеми правдами и неправдами вынуждали отдавать им свое имущество и попрошайничать на улицах. Однако после того, как возмущенная ее деятельностью общественность (далеко не только православная) потребовала от государства «власть употребить», муниты потеряли возможность проповедовать учение своего лидера легально и делают это теперь «под крышей» таких организаций, как федерация «За всеобщий мир», российское представительство Международного фонда образования Америки, Международная федерация образования», Федерация «Семьи за единство и мир во всем мире», Центр учительской инициативы, Фонд духовного и нравственного образования, Федерация женщин за мир во всем мире и иные, неизменно финансируемые из кармана «Солнцеликого Муна», как он сам себя называет.

По всей видимости, с «империей Муна» связан и руководимый Сергеем Комковым Всероссийский фонд образования – организация крайне примечательная, если судить по учредительным документам. Начнем с того, что зарегистрирован он 12 апреля 1991 г., а 24 августа 1992 г. …ликвидирован. Учредителей у фонда 20, личность одного из них автору знакома. Это учитель истории из г. Судиславль, бывший депутат Верховного Совета РСФСР Олег Плотников. Доброжелатели, в числе которых все российские геи, ставят ему в заслугу отмену 121-й статьи старого Уголовного кодекса, а недруги называют его чуть ли не главным провокатором кровавых октябрьских событий 1993 г. Дело в том, что депутат внес в Конституцию поправку, автоматически отстраняющую президента от власти, если он попытается ограничить права парламента. В ответ Ельцин вспылил и… Интересно, много в комковском фонде столь же яркой публики?

Впрочем, заботой мунитских организаций охвачено в России немало и респектабельных, авторитетных политиков и общественных деятелей, в числе которых, например, старший советник Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО МИД РФ Валерий Сахаров, заведующий кафедрой философии и политологии Дипломатической Академии МИД РФ Константин Долгов, сопредседатель Совета Института Свободы Совести Сергей Бурьянов, завкафедрой Внешней политики РАГС при Президенте РФ Александр Михайленко, уже упоминавшийся экс-уполномоченный по правам человека РФ Олег Миронов, а также бывшие главы государств Украины, Белоруссии и Грузии.

Что до нашего героя, то он для окружения «преподобного» Муна далеко не последний человек. Ведь не даром же на проведенной мунитами в Сеуле «Ассамблее-2003» г-ну Комкову была оказана высокая честь сделать доклад о необходимости реформы ООН на основе объединения мировых религий. Да, такая дружба во всех смыслах дорогого стоит.

http://www.ffwpu.ru/resolution.php
2 ноября 2006 года в гостинице «Центральный Дом Туриста» г. Москвы состоялась научно-практическая конференция «Профилактика экстремизма и межкультурной нетерпимости в молодежной среде: перспективы и практический опыт». Организаторами данного мероприятия выступили… Федерация «Семьи за единство и мир во всем мире».
Президент Российского фонда образования Сергей Комков обозначил роль школы в воспитании толерантного отношения к представителям других национальностей. И одним из путей этого может быть, по мнению профессора РУДН, Президента Евразийского отделения Международной Ассоциации Религиозной Свободы Абдулы Нуруллаева, включение в школьную программу изучения основ различных религий и культур.

http://www.rusk.ru/analitika/2006/08/14/zacharovannye_kozyavochnikom/:
Еще один персонаж - президент Всероссийского фонда образования, президент Европейского института развития образования, д.п.н., д.ф.н., проф. Сергей Комков.
С. Комкову также присвоено муновское звание "Посол Мира" (Комков С. Проблемы воспитания толерантности // Мир нравственности", 2004, N 9, с. 28), что явно свидетельствует об особом доверии к нему секты. Непонятно только, что он в таком случае делает на православных конференциях, кто именно и с какой целью его туда приглашает?!
Комков давным-давно уже стал завсегдатаем муновских конференций, семинаров и прочих мероприятий (См., например, с. 35 муновского журнала "Мир нравственности", 2005, N 11; с. 40 N 14 за 2005 г. и 3-я страница обложки N 12 за 2005 г. этого же журнала), что позволяет оценивать его как убежденного верующего религии, созданной Сан Мён Муном, как активиста религиозного объединения его последователей.
Вышеизложенные факты активного участия ряда известных людей - обладателей высоких ученых степеней и званий в сектантской деятельности вызывают особую тревогу на фоне беспрецедентной истерической кампании, развязанной рядом политиков, "правозащитников" и либеральными СМИ 3-4 года назад в связи с попытками Министерства образования РФ рекомендовать для факультативного изучения в регионах и отдельных учебных заведениях культурологический курс "Основы православной культуры".

см. также http://www.religare.ru/article31673.htm

http://diak-kuraev.livejournal.com/59354.html