Предстоящий Синод и линия пропаганды антицерковных СМИ/

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия

31 марта состоится первое заседание Священного Синода Русской Православной Церквипод руководством Патриарха Кирилла. Новый Патриарх избран подавляющим большинством  участников Поместного Собора. Это обстоятельство, а также тот факт, что заявленные Святейшим молодежные, миссионерские и церковно- общественные программы требуют соответствующего кадрового обеспечения (ибо «кадры решают все»), позволяют назвать вещи своими именами: Патриарх Кирилл имеет полное право провести такие церковно-административные изменения, какие необходимы дляосуществления его миссионерских и церковно-общественных программ. 

Поэтому сам факт, по поводу которого негодуют «кредины» и их «агенты влияния» по поводу того, что «главы Синодальных отделов подали рапорты об отставке», на самом деле закономерен -  пришел новый Глава, и «Кабинет министров» подал прошение об отставке. Чью отставку принимать, а чью - нет, это дело дело Первоиерха. Как и ликвидировать какие-то должности и создавать  новые. Все должно быть подчинено одной логике: созданию системы эффективного церковного управления, необходимой для реализации масштабных миссионерских и общественных задач Русской Церкви. Отношения Церкви и общества расширяются и углубляются.  Соответственно, в этом контексте логично и появление отдельной синодальной структуры. «Кредины» в истерике от того, что прот. Всеволод Чаплин может стать епископом. И без «крединов» понятно, что о . Всеволод - достоин! Ну а если «они» в истерике, так тем более скажем «Аксиос».

Что касается Синодальных отделов, то деятельность многих из них нуждается в интенсификации. Скажем прямо: о деятельности большинства из них знают только специалисты, в то время как с деятельностью социальных, миссионерских и катехизаторских структур различных сект знаком практически каждый гражданин нашей страны.

 И мне нечего возразить  В. Милитареву (http://militarev.livejournal.com/1023585.html), когда вижу, как его выводы  о том,  с кем "кредо",  подтверждаются.  Линия пропаганды "креды" очень показательна: защита  Управделами и самой этой должности и попытка поставить под сомнение обязанность Патриарха по приведению системы церковного управления в соответствие с масштабными задачами Русской Церкви по воцерковлению "города и мира".

И тот, кого они поднимают на щит, так и не отмежевывается от "крединов". 

Очевидно и то, что одной из задач создания эффективной системы церковного управления, в частности, православных аналитических и информационных структур является нейтрализация деятельности таких информационных помоек, как «Кредо». Карфаген лжи и антицерковной пропаганды должен быть разрушен. Законным и правовым путем!