Ортопед недели. Семенко против банка Ватикана. Диакон Андрей Белоус

Пора, наверное, такую рубрику вводить.
Но, боюсь, создавать под Семенко целую рубрику - слишком. Во всяком случае, его пасквиль в "Завтра" побил даже прошлый рекорд, когда он объявил меня чуть не компасом, по которому можно определять, "Куда движется Русская Церковь". Теперь вот он нашел какие-то связи РПЦ с Банком Ватикана. Допустим, даже они и есть, хотя в статейке нет ни одного доказательства. Что тут такого?

А то, что он новую книжку прочитал (подозреваю, что вторую после окончания университета). "Заговор пап против христианства". Этакий синтез "протоколов" и Лефевра. Словом, папы хотят уничтожить это самое христинство. Бредовость этой концепции очевдна, если задать вопрос "Зачем им это надо?" Понятно, что папам этого не нужно совершенно, потому как иначе папами чего им быть? Единой религии всего человечества? А Далай Лама, муфтии и раввинат согласятся? Чего-то сомневаюсь. Стать лидером "Нового Мирового Порядка". Ну так сколько не критикуй Второй ватиканский Собор, а геев католики не венчают и не рукополагают, а без этого никак. Это ортодоксальное ретроградство - не иметь епископшу лесбиянку, женатую, естественно, на другой лесбиянке. Чего там! Уж сразу приемницу ап. Петра. Только не пойму, что политкорректнее - Папесса или Мама Римская. Им даже намекнули. Фильм сняли про женщину-папу, при которой все было хорошо. А они все никак.
Прямо как мы. Поэтому и нас, как их, критикует Семенко? Ведь по логике "Кода" Брауна злому Ватикану и его не менее злым православным сообщникам противостоит добрый "Приорат Сиона", который поддерживает и всячески раскручивает борцов с этими ретроградами. И откуда же у РНЛ (Благогона, "Духа христианина" и т.д.) деньги? Ладно. Так можно совсем уйти в конспирологию. А, в отличие от Семенко, я не люблю писать о том, чего не могу подтвердить конкреными фактами. Суть-то не в этом.
Суть в том, что РПЦ может вести дела с любым банком, насколько это позволяет законодательство России и Устав. И никто Семенко не уполномачивал контролировать финансовую деятельность РПЦ, а потом еще и стучать на Церковь. да еще и намекать на политическую неблагонадежность. Мне приходилось видеть некоторые копии документов НКВД, касающиеся дел новомученников даже в некоторых источниках по истории Церкви в ХХ века. И эта статья вызвала у меня одну ассоциацию. Донос одного протодьякона на своего настоятеля, что тот занимается финансовыми махинациями и связан с троцкистами. Массштаб у Семенко, конечно, больше, но методы не лучше и мораль на том же уровне. Цель оправдывает средства. Пусть Церковь гонят, православных преследуют, а уполномоченный цензурирует проповеди. Главное - слабить Патриарха. Так мое мнение простое. У доносчиков два пути. Или приползти на коленях и каяться или... Ну, Вы помните, чем Иуда кончил. Я искренне хочу, чтобы он выбрал первый путь. Но на это как-то не похоже.

http://andrej-belous.livejournal.com/2011/08/11/