Главный редактор «Русской линии» Степанов выступил с комментариями по поводу назначения М. Зурабова послом России на Украине. Это комментария является проявлением полного дилетантизма Степанова. Мало того, он создает впечатление «заказухи», причем заказухи в духе Службы Безопасности Украины. Степанов, вслед за СБУ, отождествляет тех экспертов, те политические силы, которые утверждают, что федерализация Украины как раз сохранит ее целостность, ибо будет компромиссом между ее Востоком, Центром и Западом, что именно «необандеровский» унитаризм Ющенко и есть главная угроза территориальной целостности Украины. Но именно СБУ, Ющенко и его люди намеренно отождествляют сторонников федерализации Украины с «сепаратистами». Константин Затулин, как и другие здравомыслящие эксперты, говорят именно о федерализации Украины. Однако, Степанов, помогает Ющенко и СБУ продолжать искать поводы для продолжения практики персон нон-грата в отношении известных российских политиков, замалчивая неоднократные высказывания Константина Затулина и многих других экспертов о разнице между федерализацией Украины ( ФРГ, США –федерации, и этот фактор укрепляет их целостность, а не наоборт)и ее расколом.
По логике Степанова, «сепаратистами» являются Партия Регионов Украины, Русская Община Крыма, партия «Родина» и «Единое Отечество», подкарпатские русины (это уже особый цинизм- приглашать обвиняемого СБУ в «сепаратизме»духового лидера русинов о. Дмитрия Сидора к себе на конференцию, а через пару дней повторять обвинения в его адрес в «сепаратизме»), словом, большинство антиоранжевых сил Украины, ибо они, кк правило, выступают за федерализацию Украины и «оранжевые», вместе с РЛ, обвиняют их в «сепаратизме».
Показательно и совпадение нападок РЛ на Затулина с позицией финансируемого ЦРУ радио «Свобода», предрекшего Затулину месть за критику Зурабову, хотя Директор Института Стран СНГ первым призвал относится к новому послу без предубеждений.
Таким образом, Степанов советует Зурабову проводить прооранжевую, «пробандеровскую политику». И «советы» Степанова Зурабову- это уже тема для пристального внимания к провокационной деятельности «Русской линии», неоднократно нападавшей на Патриарха Кирилла и известных православных миссионеров, тех сил в государстве, которые занимаются обеспечением национальных интересов России.
Не менее провокативно выглядят и рассуждения Степанова о церковной ситуации на Украине:
«, наконец, самое важное для нас, православных. Стоит надеяться, что назначение послом Михаила Зурабова станет гарантией сохранения церковного единства. Ведь именно поощрением со стороны России политического сепаратизма подпитывалась и подготовка нового церковного раскола на Украине на почве автокефалии. В некоторых околоцерковных кругах прямо обсуждались проекты действий на случай провозглашения Киевом автокефалии с последующим отложением ряда епархий, переходом крупных монастырей в ставропигию и т.д. Одновременно люди, обсуждавшие эти проекты, распускали слухи о заговорах в среде украинского епископата, о том, что Русская Церковь может положиться только на одного митрополита на Украине, остальные архиереи, мол, спят и видят себя в автокефальной церкви. Будем надеяться, что с этими проектами покончено. Всем серьезным наблюдателям давно было понятно, что ключи к автокефалии находятся не в Киеве, а в Москве".
Степанов смешивает, намеренно отождествляет действительно вредные идеи ставропигии, то есть прямого подчинения Московскому Патриархату тех приходов и монастырей на Украине, которые справедливо непримиримы к идее дальнейшей автономизации и автокефализации УПЦ (если противники автокефалии уйдут в ставропигию, то оставшиеся в УПЦ ее сторонники возьмут верх и отделят ее от Московского Патриархата), действительно бредовые антииреархические домыслы о поголовном предательстве епископата Украины с тем, что в действительности думают противники автокефалии УПЦ. Например, приведение Степановым утверждения неназванных им лиц о том, что Церковь может положиться на Украине только на одного митрополита, является откровенным ударом по митрополиту Одесскому и Измаильскому Агафангелу, который действтельно, больше и чаще, чем другие, выступает против автокфалии УПЦ, за что ему честь и хвала. Таким образом, Степанов связывает имя это иерарха, действительно непримиримого к идее автокефалии УПЦ (или его команду, например, о. Андрея Новикова), с теми, кто распускает слухи о заговоре украинского епископата и т.д. То есть Степанов облегчает работу тем в «оранжевой» власти, кто хотел бы убрать мешающего автокефалии митр. Агафангела со своего поста. Мало того, из слов Степанова можно сделать вывод, что вовсе не Ющенко и его Секретариат работают над расчленением Русской Церкви, а… Москва. Степанов пишет, что вовсе не в кабинетах «оранжевых», а в Москве находятся ключи от украинской автокефалии. Что за намеки то? А намеки очень конкретные- вспомним, что противники Патриарха Кирилла публично обвиняли тогда еще митрополита Кирилла в том, что, став Патриархом, он, якобы, даст УПЦ автокефалию.
Кстати, эти намеки Степанова совпали с хамскими выпадами в адрес ближайшего помощника Патриарха архиепископа Иллариона на этом же сайте
Ох, нерусская это линия…
Источник: http://kirillfrolov.livejournal.com/588750.html
