За что украинский Синод 3 года назад осудил "политическое православие"? Игорь Голиков

Jul. 6th, 2011 at 1:34 AM

Автокефалисты ссылаются на справку покойного о.Д. Познанского. Конечно, за свои слова отец Димитрий теперь даёт ответ не нам.
О покойниках-или хорошо, или ничего...
Но степень адекватности данного автора следует оценивать, вспомнив хотя бы его публичные призывы к физической расправе над Кириллом Фроловым.

Итак, что же инкриминировал Синод (с подачи таких личностей, как Познанский) "политправославным"?
Познанский приводит несколько цитат из Валерия Каурова , снабжая их своими комментариями. Вот эти цитаты:

"Да здравствует союз России, Белоруссии и Украины! ... Да здравствуют Новороссия, Донбасс, Слобожанщина, весь Юго-Восток и вся Малороссия! Слава Великой России! Слава русскому языку! Новороссия и Крым никогда не отрекутся от него! УРА!!!!!»

«Ющенко, поддерживая Филарета, сам подпадает под анафему. Ющенко цинично обманул Церковь, иерархи которой несколько часов пытались объяснить ему природу Православной Церкви и суть раскола. В Священном Писании сказано ясно, что тот, кто Церковь не послушает, "пусть будет как язычник и мытарь", и что лучше было бы не родиться тому, кто соблазнит христианина... Святая Церковь сделала все, чтобы просветить Ющенко. Поэтому теперь пришло время дать каноническую оценку действиям этой личности, констатировать очевидный факт - Ющенко отпал от Церкви и борется с Ней... Мы сделаем все, чтобы Ющенко и ему подобные навсегда исчезли с политической арены, и теперь у нас в этом деле есть много союзников... Мы констатируем, что поступки Ющенко подпадают под действие Социальной Концепции Русской Православной Церкви, согласно которой Церковь может объявить о недоверии власти, действия которой направлены против Церкви, и призвать верующих к мирному гражданскому неповиновению такой власти. Поэтому мы решительно поддерживаем требования тех политических сил, которые настаивают на импичменте Ющенко. Мы готовы немедленно вступить в диалог с этими политическими силами. Теперь импичмент Ющенко - это требование Православной Веры».

«Любая принадлежность к "Киевскому патриархату" является компрометирующим обстоятельством. Принадлежность В. Ющенко к этой организации, глава которой предан Вселенским Православием анафеме, не позволяет православным христианам Украины признать этого политика... Согласно Социальной Концепции РПЦ, Церковь может отказать в доверии государству, если его действия смущают совесть верующих. Принадлежность главы государства к криминально-террористической секте ... является проявлением антицерковной антихристианской политики»

«А теперь посмотрим на дела сего новоявленного нашего «брата» («тамбовский волк ему брат», вернее американский шакал!)».

«Духовник с Митрополитом приняли исповедь, но ОТПУСТИЛ ЛИ ХРИСТОС Ющенку сей страшный грех раскола?!!»

«В случае вторжения на Украину, Варфоломей подпадет под действие незыблемых церковных Канонов, лишающих его сана. Лучше Варфоломею не лезть на Украину - он лишится сана, стамбульский патриархат - остатков репутации, его появление вызовет бурю и православные выступят так, что Константинопольскому патриархату никогда больше не захочется экспериментировать на канонической территории РПЦ. Большие экономические неприятности ждут Турцию - единый и неделимый православный народ России и Украины заставят свои власти свернуть сотрудничество с Турцией, что существенно подорвет ее экономику».

«Мы считаем единство Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории аксиомой, а не предметом для дискуссий. Мы против любых разговоров об автокефалии УПЦ. Эта автокефалия - путь к унии. Мы также считаем недопустимым придание УПЦ статуса Автономной Церкви, это тоже шаг к автокефалии».

«Православный народ Украины говорит - единство и целостность Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории - аксиома и не предмет для дискуссий. Автокефалия УПЦ - это зло, еще большая автономия УПЦ - это зло, мы и так все больше отрываемся от церковной жизни остальных частей Русской Церкви».

«Союз Православных граждан видит своими важнейшими задачами следующие: недопущение попыток отрыва Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. Мы будем действовать всеми возможными законными методами - пикеты, митинги, разъяснение нашей позиции в СМИ, консолидация церковного народа, доведение нашей позиции до каждого прихожанина».

Прямо скажу-я готов подписаться под этими словами!
Да за такие высказывания В.Каурова наградить бы надо! Например, орденом Андрея Первозванного!

Что же ещё ставил в вину Познанский (и поддержавший его Синод) Валерию Каурову?

А вот что:

"Ссылаясь на ОСК РПЦ, В. Кауров настойчиво призывает верующих к акциям гражданского неповиновения «оранжевому режиму». Следует также отметить в этой связи постоянные заявления В. Каурова, что вся его деятельность осуществляется по благословению священноначалия УПЦ."

И делает вывод: "оскорбительные материалы в адрес Президента" "могут сильно дискредитировать УПЦ перед лицом различных институтов государственной власти Украины".

Как же расценивать действия Синода УПЦ, запретившего "политическое православие", а затем на основании этого запрета отлучившего от церковного общения Валентина Лукьяника? Оценивать их можно однозначно: это сдача Синодом УПЦ интересов канонической Церкви в угоду  раскольникам из "киевского патриархата" и их покровителям во властных структурах официального  Киева, пляшущих под дудку Вашингтонского ЦК.

http://consigliere-rpc.livejournal.com/