Власти Ровенской области встали на сторону раскольников

Не желая обеспечивать законные права верующих УПЦ на храм в селе Птичья, местные чиновники потребовали отменить все судебные решения в пользу канонической Церкви…

РЛ продолжает следить за ситуацией вокруг храма УПЦ в селе Птичья Ровенской области, где обстановка, к сожалению, продолжает нагнетаться. Как уже неоднократно подчеркивалось, украинские власти пока никак не реагировали на происходящее, видимо считая этот конфликт «внутренним делом Церкви». Но теперь, после массового крестного хода в Ровно, который прошел по благословению митрополита Вафоломея, молчать уже было нельзя. И тогда Ровенская обладминистрация не смогла решить ничего лучше, чем подать кассационную жалобу с требованием отменить все судебные решения по данному храму, которые были вынесены ранее в пользу прихода УПЦ. Очевидно, что такие действия украинских чиновников только провоцируют дальнейшие столкновения двух конфликтующих сторон. Вместо того, чтобы объяснить раскольникам что они проиграли судебный процесс, и с этим нужно смириться и перестать создавать проблемы верующим УПЦ, они своими решениями продолжают нагнетать обстановку.

«Возникает вопрос: какова цель такой кассационной жалобы? Ответ очевиден: создание повода для того, чтобы вновь потребовать закрыть храм до окончания судебного разбирательства», — считает советник по правовым вопросам Киевской митрополии Олег Денисов.

Как сообщает сайт УПЦ, 25 декабря представители «киевского патриархата» устроили митинг возле Ровенской ОГА, с очередными ультиматумами к власти, требуя от них пойти на нарушение украинского законодательства. Более того, раскольники требовали от депутатов Ровенской отменить «приватизацию храма» общиной Украинской Православной Церкви.

Как прокомментировал эти требования О. Денисов, во-первых митингующие подзабыли, что иск с такой же инициативой община «киевского патриархата» уже проиграла в суде — решения были приняты в пользу Украинской Православной Церкви, подтвердив законность прав собственника. Выводы из таких требований могут иметь крайне негативные последствия для восприятия Украины в цивилизованном европейском сообществе: «Пересмотр таких решений является грубым нарушением норм международного права, ведь Украина взяла на себя обязательство вернуть Церкви ранее конфискованное имущество, и подача подобного иска со стороны государственного органа показала бы, что власть фактически возвращается к конфискации церковного имущества в угоду определенным политическим или иным симпатиям», — заключил Денисов.

Русская линия