Верховный Суд отказал Филарету в восстановлении регистрации УПЦ КП

Обжалуемые Филаретом решения «высших органов власти церкви» относятся к внутрицерковным спорам, а государство в дела церкви вмешиваться не имеет права, решили в ВСУ.

Верховный Суд Украины (ВСУ) признал ликвидацию УПЦ КП законной и обязал Филарета выплатить в пользу ПЦУ судебный сбор за подачу кассационной жалобы в размере 2 102 грн. Соответствующее решение по делу №761/25084/20 от 19 мая 2021 года опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений.

В ВСУ отметили, что основанием для начала процедур прекращения деятельности религиозного объединения УПЦ КП путем объединения и присоединения к ПЦУ стало решение «поместного собора» УПЦ КП от 15 декабря 2018 года, «т.е. решение высшего органа власти в сферах вероучения, церковного управления и церковного суда (законодательной, исполнительной, судебной) УПЦ КП. Все другие обжалуемые по этому делу решения, такие как решение Священного Синода УПЦ (ПЦУ), указ Митрополита Киевского и всея Украины Предстоятеля ПЦУ, являются решениями, принятыми во исполнение решения Поместного Собора».

«Решения, принятые уставными органами религиозного объединения в пределах своих полномочий, являются исключительно внутренней деятельностью религиозной организации. Вмешательство органов государственной власти в осуществляемую в рамках закона деятельность религиозной организации или религиозного объединения, не допускается.  Следовательно, государство, в том числе и судебная власть не имеет права вмешиваться в деятельность церкви, в частности просматривать ревизовать, отменять) решения высшего органа власти в области вероучения, церковного управления и церковного суда, то есть законодательной, исполнительной, судебной власти УПЦ (ПЦУ, – Ред.)», – говорится в решении.

Решения, принятые «поместным собором» УПЦ КП и Синодом ПЦУ «не являются решениями, которые могут быть проверены национальным судом на соответствие требованиям ззаконодательства или устава религиозной организации (объединения), поскольку такие решения является внутренней деятельностью церкви. Осуществление государством в лице суда ревизии (проверки) таких решений будет свидетельствовать о вмешательстве последней в деятельность церкви путем перебирания на себя функций церковного суда, что является недопустимым, поскольку нарушает Конституцию Украины и законы Украины».

Таким образом, обжалуемые Филаретом решения в ВСУ отнесли к внутрицерковным спорам, которые должны решаться церковным судом и не подлежат рассмотрению в национальных судах.

В том числе и требования отменить регистрационные действия в отношении прекращения деятельности УПЦ КП «в этом деле являются производными от требований о признании недействительными решений Поместного Собора, Священного Синода , то есть фактическими основаниями этих требований является также недействительность, по мнению истца, решений Поместного Собора и Священного Синода , назад Верховный Суд пришел к выводу, что такие требования не могут быть предметом самостоятельного рассмотрения в национальных судах по основаниям, определенным в иске».

«Постановление суда кассационной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит», – резюмируется в постановлении ВСУ.

Екатерина Филатова

https://spzh.news/ru/news/80474-verkhovnyj-sud-otkazal-filaretu-v-vossta...