Тезисы к презентации сборника К. Фролова "Проект Украины как антиРоссии"

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия
Кирилл Фролов

13 мая,17 часов, Институт Стран СНГ
Ассоциация православных экспертов считает необходимым вынести на Круглый Стол, который состоится в рамках презентации сборника, следующее предложение: сложившаяся ситуация делает актуальным проведение конференции "Православная цивилизация: вызовы и задачи в преддверии Всеправославного Собора".

Ассоциация православных экспертов ставит перед собой целью обсуждение двух ключевых проблем:
судьбу русского ядра православной цивилизации и угрозу Русской Православной Церкви.
Первую секция конференции логично назвать "Единство Русской Церкви и украинский вызов".

Мы планируем показать, что 25 лет независимого существования Украины, Белоруссии и России - это ничтожный исторический срок. Главный тезис сторонников независимой "Поместной украинской церкви" о том, что Украина и Россия разделились безвозвратно и навсегда, не выдерживает никакой критики. Вспомним, что ГДР и ФРГ почти полвека были во враждебных геополитических лагерях, вели взаимную пропаганду на уничтожение, граждане ГДР, пытавшиеся проникнуть в ФРГ, расстреливались, но вопреки этому народ сохранил своё единство и при первой возможности воссоединился. Поэтому 25 лет существования Украины и России в рамках отдельных государств (сегодня враждебных друг другу) и "геббельсовская пропаганда" в адрес православного русского выбора и России на Украине не делает отделение Украины от России безысходным, а отношения - невосстанавливаемыми.

Особое внимание будет уделено технологиям раскола между русскими и украинцами, через геббельсовскую пропаганду и создание т.н. "Поместной украинской церкви". В частности - сценария попытки окончательного отделения УПЦ от Московского Патриархата после проведения Всеправославного Собора. Будут выработаны экспертные предложения по предотвращению этого окончательного раскола и отделения УПЦ от Московского Патриархата с целью сделать процесс разделения великороссов и малороссов необратимым. Эти попытки нужно остановить.
В частности, будут рассмотрены меры противодействия и недопущения "канонической агрессии" Патриарха Варфоломея на Украину, на каноническую территорию Московского Патриархата, и меры по развенчанию "геббельсовской пропаганды" по продолжению отделения украинской нации. В частности, будет рассмотрен тезис о том, что 25 лет - это довольно небольшой исторический срок, и если поднять всю правду о том, как фабриковалось украинство на примере того, как это происходило в Галиции, где большинство сторонников русского православного выбора 100 лет назад были уничтожены в концентрационных лагерях Терезин и Талергоф, и что публикация сведений, составляющих историческую правду об этих и других случаях фабрикации украинства как русофобии способны развенчать геббельсовскую антиправославную русофобскую пропаганду, ведущуюся ныне в государстве "Украина". И что пока Русская Православная Церковь сохраняет единство на всей своей канонической территории, пропаганда украинства не будет необратимой. Логично примером антиправославного тоталитаризма на Украине сделать скандальный законопроект "Блока Петра Порошенко" "Об особом статусе религиозных организаций с центром в государстве-агрессоре", публично предусматривающим контроль СБУ над УПЦ МП.

В рамках важнейшего украинского вопроса будут обсуждены судьбы всей православной цивилизации и её общерусского ядра в контексте готовящегося Всеправославного Собора. На обсуждении сборника К. Фролова должны будут прозвучать мнения о сценариях проведения собора и угрозах в связи с этим. В частности, позитивный сценарий: Русская Православная Церковь одерживает догматические, канонические и дипломатические победы, и папистские амбиции Константинопольского Патриархата сокрушаются. Второй сценарий - "статус кво", третий - негативный: удовлетворение амбиций Константинопольского Патриархата и раскол в Русской Православной Церкви, с отделением Украинской Православной Церкви от Русской.

При рассмотрении негативного сценария, в случае невозможности победы на Всеправославном Соборе будет описан возможный сценарий отказа Русской Православной Церкви от участия в Соборе по ключевым причинам:
Безопасности (угроза личной безопасности Святейшему Патриарху Кириллу от "взбесившегося Эрдогана")
Другой вариант - невменяемость и авантюристичнность Константинопольского Патриархата, который будет продолжать своё не каноничное вмешательство на Украину сразу после проведения Собора, что делает участие в нем Русской Православной Церкви и других Православных Церквей, стоящих на позициях канонической правды, невозможным.

В любом случае, принципиальной для Кр. Стола конференции будет защита позиций Святейшего Патриарха Кирилла и Русской Православной Церкви при выборе Святейшим любого варианта участия либо неучастия в соборе в зависимости от суммы складывающихся обстоятельств.
Оптимальным местом проведения глобальной конференции о судьбах православной цивилизации является освященный духовным лидером русского мира Святейшим Патриархом Кириллом 8 мая Новоиерусалимский монастырь, где, по нашему мнению, должен быть воплощен замысел его создателя Патриарха Никона о нем - сделать Новоиерусалимский монастырь центром Всеправославных Соборов,"Конгрессов православной цивилизации" и т. д. Логично, если кто-то из докладчиков конференции, укажет, что"не небезопасный Крит, а Новоиерусалимский монастырь, цитадель мирового православного цивилизационного строительства  - вот оптимальное место для Всеправославного Собора".

Логично проведение конференции в рамках предлагаемого нами формата "Соболевских чтений" в честь новопрославленного Русской Церковью архиепископа Серафима (Соболева),который в своем историческом труде "Русская идеология" восстановил доброе имя Патриарха Никона, качественно, досконально опроверг возведенную на него и проект патр. Никона по строительству сильных Русской Церкви, России и православной цивилизации клевету, показал грандиозное общенациональное и вселенское значение Новоиерусалимского монастыря.

https://www.facebook.com/frolov.moskva/posts/1057139514356915