Суд Троицу любит

Фото: ВК «Свято-Троицкий мужской монастырь Соликамск» /kommersant.tu

Арбитражный суд рассмотрел иски Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия к структурам Пермской митрополии. Госорган требовал от суда обязать ответчика провести реставрацию двух храмов в Березовском и Нытвенском округах, а также ансамбля Троицкого монастыря, который относится к объектам культуры федерального значения. При проверках выяснилось, что все они находятся в неудовлетворительном состоянии. В двух спорах инспекция одержала победу, а в рамках процесса, касающегося монастыря, стороны заключили мировое соглашение. По его условиям, ответчик должен провести работы по сохранению трех зданий постройки XVII–XVIII веков, в том числе и двух церквей. По мнению экспертов, теоретически реставрация может быть проведена и за бюджетные средства, однако «это долго и дорого».

Заявления в арбитражный суд к различным подраз­делениям Пермской метрополии государственная инспекция подала в начале года. В рамках двух исков гос­орган потребовал разработать научно-проектную документацию и провести работы по сохранению объектов культурного наследия в отношении церкви Михаила Архангела в Березовском округе и церкви Святой Троицы в селе Григорьевское Нытвенского округа. Первый объект представляет собой каменное здание, построенное в начале XIX века. Церковь в Григорьевском была построена из дерева в начале 40-х годов того же столетия. В ходе проверок инспекция отметила, что оба здания, которые являются объектами культурного наследия регионального значения, находятся в неудовлетворительном состоянии. Ответчики отзывов на иски не представили и в судебном заседании не участвовали. В итоге Арбитражный суд Пермского края оба заявления удовлетворил.

С практически аналогичным иском государственный орган обратился и к Свято-Троицкому монастырю Соликамской епархии. Как следует из документов суда, заявитель потребовал обязать ответчика разработать научно-проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Троицкий монастырь» и провести необходимые работы.

Свято-Троицкий монастырь в Соликамске был основан в конце XVII века посадскими людьми и уездными крестьянами изначально под именем Вознесенского. В 1698–1704 годах деревянная Вознесенская церковь монастыря была заменена на каменную, а в 1731–1734 годах там был выстроен еще один каменный храм, во имя преподобного Михаила Малеина. В 1764 году церковь вывела монастырь за штат как маловотчинный, но уже в 1775 году в Соликамск был переведен Пыскорский Спасо-Преображенский монастырь, который через девять лет «переехал» в Пермь. В 1795 году в Соликамск был переведен Троицкий монастырь из Вятской губернии. В 1928 году имущественный комплекс был передан калийному тресту Высшего совета народного хозяйства СССР, а затем монастырь оказался в ведении НКВД (там была размещена пересыльная тюрьма). Позже часть комплекса занял спецприемник УВД Соликамска. Возрождение монастыря началось в 1998 году, тогда же монастырь принял на себя обязательство по обеспечению сохранности его архитектурного ансамбля.

На этот раз представители церкви решили участвовать в рассмотрении спора, и в итоге он закончился заключением мирового соглашения между госинспекцией и монастырем. По его условиям, монастырь взял на себя обязательство разработать документацию по сохранению объектов «Церковь Михаила Малеина», «Братский корпус» и «Ограда с воротами» в срок не позднее двух лет с момента заключения соглашения и провести необходимые работы в течение пяти лет. Также монастырь обязался провести работы по сохранению объекта «Церковь Вознесенская» в трехлетний срок. Приемка должна быть осуществлена не позднее чем через два месяца после окончания работ.

Собеседник «Ъ-Прикамье», близкий к метрополии, пояснил, что заказчиком научно-проектной документации и работ будет либо сам монастырь, либо Соликамская епархия. По его словам, на федеральном уровне действует гос­программа «Развитие культуры», в рамках которой финансируется сохранение объектов культурного наследия, в том числе религиозного назначения. «На текущий год монастырь в Соликамске туда уже не попадает,— отмечает источник,— но теоретически варианты бюджетного финансирования, в том числе регионального, возможны».

Финансовый директор ГК «РИАЛ» Марина Медведева отмечает, что в данной ситуации многое зависит от текста охранного обязательства, которое подписали ответчики, но в любом случае сохранение объекта культурного наследия требует больших затрат. По словам эксперта, проектную документацию могут разрабатывать только организации, которые имеют соответствующую лицензию, проект должен пройти историко-культурную экспертизу, его должен утвердить уполномоченный орган. «Думаю, стоимость разработки такого проекта будет раза в три выше, чем обычного»,— говорит госпожа Медведева. Также она отмечает, что работы по реставрации должен проводить специализированный и лицензированный подрядчик. «Все это долго и дорого»,— заключила Марина Медведева.

Дмитрий Астахов

Источник: "Коммерсантъ"