Семенко и компания пропагандируют католицизм? Русской Церкви готовят раскол по рецептам Лефевра?

Контингент,как и следовало ожидать,собрался весьма специфический.Чего стоит один только "праворукий" Дмитрий Данилов,ещё один "православный лефеврист",непрестанно клевещущий на Святейшего Патриарха Кирилла.Данилов уже несколько лет занимается апологией Лефевра,проводя "параллели" с "нынешней ситуацией" в Русской Православной Церкви.Намёки предельно ясны: из "апостасийной" РПЦ надо уходить в раскол!
Свои публикации гражданин Данилов сопровождает оскорбительными коллажами на Предстоятеля Русской Церкви.

Ещё в дни Архиерейского Собора летом 2008 года Данилов,с одной стороны яростно защищая Диомида,призывал извергнуть из сана вместе с ним... будущего Патриарха Кирилла:

"Диомид, безусловно, перешел определенную и очень нехорошую для архиерея грань. Но если бы прошедший Архиерейский Собор действительно стремился бы к единству, следовало бы не только вынести суровое порицание Диомиду, но и митрополиту Кириллу, и вообще всем адептам церковного модернизма в РПЦ...Неужели вы думаете, что так и будете гулять в собственной срамоте королями, объясняя всем, что это нормально для нынешней ситуации, что одежда канонов больше «не работает» и никто вас не упрекнет, что короли вы – голые?
Впрочем, что говорить об этих людях, которые, безусловно, правы, когда говорят, что каноны в нашей ситуации не работают? Ведь если бы каноны работали по-настоящему, господа внешнецерковные давно были бы извержены из сана."

В дни Поместного Собора,избиравшего Патриарха,Данилов в статье "Новое платье короля",обивняя будущего Патриарха в мифических "молениях с католиками", писал:
"Следует признать, что митрополит Кирилл не счел нужным обоснованно ответить и дезавуировать ни один из порочащих его эпизодов, вызывающих у многих людей законные сомнения в чистоте его православного исповедания."(pravaya.ru/column/16803)

И это-после даниловской-то апологии Лефевра?! Вот уж-постине верх лицемерия!

После избрания Митрополита Кирилла на Поместном соборе Патриархом Московским и всея Руси Данилов продолжил поливать грязью уже Предстоятеля Русской Церкви.
Из публикации в публикацию сей гражданин обвиняет Святейшего Патриарха в "узурпации церковной власти".
Достаточно привести несколько даниловских перлов:

"происходящие сегодня тенденции апостасии во «внешней политике» Церкви являются лишь одним из «бакенов» общих негативных тенденций, которые стали заметны в последние годы и особенно усилились с пришествием на престол Русской Церкви Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла. В итоге сегодня Русская Церковь переживает самую опасную эпоху со времен обновленческой ереси 20-30 годов."(pravaya.ru/look/17255)
"Поместный собор не обсудил ни один сколько-нибудь важный вопрос церковной жизни, как будто их нет вообще. Хамским плевком и пощечиной церковному народу стало фактически полное умаление и упразднение его соборных прав."(там же)
"У патриарха Кирилла нет той пастырской харизмы, которая позволяла бы поддерживать... необходимый баланс"(там же)
"Взятый предстоятелем РПЦ странный курс на «творческую миссию» и на «новый диалог с молодежью», несмотря на все заявления, отдает не верностью преданию и вероучению Церкви, а чуть более умным церковным официозом, из которого, как из старой дырявой шали, сочится плохо скрываемый духовный релятивизм."(там же)

Не так давно сей "писатель",грубо выдернув из контекста слова Святейшего,обвинил его в поддержке...гомосексуализма и в оскорблении "чувств всех русских верующих"(pravaya.ru/look/17961),в "развитии в РПЦ механизмов тоталитарно-идеологического контроля за верующими"(там же) и т.д.

Помимо оскорблений и лжи, в этих пассажах Данилов пропагандирует откровенно протестантские ереси о том, что Церковью, якобы, должен управлять народ. Более того, как раскольнический пропагандист, Данилов противопоставляет церковный народ иерархии Церкви, Ее Священноначалию. Эта борьба свидетельствует о том, что Данилов является церквеборцем, следовательно- богоборцем. Он борется с главным делом Святейшего Патриарха Кирилла- новой православной христианизацией Великой, Малой и Белой России! И то, что тов. Данилов демонстрировал преданность тов. Семенко, свидельствует об их связке, где Семенко пытается выглядеть "умеренным", а все, что он думает о Святейшем Патриархе Кирилле он говорит устами Данилова.

Вот такие люди являются завсегдатаями посиделок Семенко,Медведевой и Шишовой.Кстати,завершала презентацию кликушеского сборника Семенко лично клевещуущая на Межсоборное Присутствие Т. Шишова.
Удивило присутствие на нём игумена Кирилла(Сахарова).Вместо того,чтобы заниматься миссией на Барсенёвке,в самом центре Москвы,превратить Никольский храм в крупнейший миссионерский центр,отец Кирилл ходит по сомнительным "тусовкам" и выступает против нового приходского устава,пугая всех "филокатолиечством" и "экуменизмом".
Так не пора ли поднять вопрос об освобождении отца Кирилла от тяжкого бремени приходской жизни:ведь вся эта рутина так отвлекает от борьбы с Шамбезийским соглашением,"унией с папой" и "восьмым вселенским собором"!

Принял участие в сборище и небезызвестный апологет кликушества Виктор Саулкин,который призвал покинуть храмы "обновленцев" и собираться там,"где служат батюшки-традиционалисты".
Проблема в том, что эти товарищи записывают в "обновленцы" всех миссионеров, всех сторонников Святейшего Патриарха Кирилла. Это откровенный подлог. Так, например, известный миссионер и сторонник Патриарха Кирилла о. Сергий (Рыбко) является в вопросах богослужения (и во многих других вопросах) консерватором.

Таким образом,,выступление Саулкина-это неприкрытая пропаганда раскола.
В принципе,был бы сей господин частным лицом,мог бы ходить куда угодно и призывать к чему угодно.Мог бы заниматься и "пророчествами",и чревовещанием!
Но поскольку гражданин Саулкин является обозревателем радио "Радонеж",то следует задать вопрос:а куда смотрит Никифоров?

Авторы "нерусской антинародной линии" в качестве заголовка взяли фразу из выступления некоего о.Игоря Вострикова "машина Второго Ватикана разворачивается и скоро нанесёт свой удар".
Сам докладчик говорил почему-то не о Втором Ватиканском соборе,а поносил о.Андрея Кураева.
Мы не в коей мере не одобряем многих решений II Ватиканского собора,приведших современное католичество к переживаемому им кризису.Вместе с тем,рассуждения Вострикова и ему подобных кликуш про "Второй Ватикан в РПЦ" граничат с дремучим невежеством.
Историческим фактом является то,что перед своим собором католики внимательно изучали материалы Предсоборного Присутствия (1906 г.) и Предсоборного Совещания (1912 г.) Русской Церкви,многие из которых легли в основу конституций,декретов и деклараций II Ватиканского собора.
Как известно,Поместный Собор 1917-1918 г.г. был разогнан большевиками,не успев рассмотреть бОльшую часть материалов Предсоборного Присутствия и Предсоборного Совещания.
Эти материалы-достояние Русской Православной Церкви,и сегодняшнее обращение к ним -вполне закономерно,и не имеет ничего общего с "Вторым Ватиканом".
Посему лица,кричащие о "машине Второго Ватикана"-или невежественны,либо сознательно идут на подлог.Фактически,выступая против мнимого "Второго Ватикана в РПЦ",Семенко,Данилов,Востриков и иже с ними выступают против рехристианизации России,против массовой молодёжной миссии, против введения "Основ Православной Культуры" в российских школах.Фактически эти люди воюют с Русской Церковью в тех же окопах,что и Шахнович,Кондаков,Чернецкий и другие отъявленные враги Православия.Перед нами - либерально-опричная "пятая колонна",люди,не брезгующие сотрудничать с "крединами" и "Новой газетой",при этом-бьющие в спину Церкви.

А любовь Семенко и Данилова к сочинениям Марселя Лефевра,яростного защитника "филиокве",лжедогматов о папской "непогрешимости" и "Непорочном Зачатии" Девы Марии-это вообще песня!
Ведь именно эти лжедогматы Лефевр яростно защищал от отцов Второго Ватиканского собора!
Вот где проявилось самое настоящее филокатоличество Семенко,Данилова и компании!
Истошно вопя о "машине Второго Ватикана",они поднимают на щит фанатичного поборника "филиокве" и лжедогматов I Ватиканского собора... И эти люди запрещают нам ковыряться пальцем в носу?!

Но в одном они правы:по врагам миссии Церковь нанесёт сокрушительный удар:фактически "православные лефевристы" призывают своих сторонников к расколу в Русской Церкви.
И для этого раскола наши миссиофобствующие филокатолики ничтоже сумняшеся планируют использовать готовые лекала Марселя Лефевра!

А это-уже не повод,а причина для серьёзного церковного разбирательства и отлучения от Церкви всех саулкиных,"шишо-медведевых",семенок,даниловых,востриковых и иже с ними.
И мы требуем начать это разбирательство с врагами Церкви,исторгнуть зло криптораскольничества и миссиофобии из Ея ограды.
Бог поругаем не бывает!

 

http://consigliere-rpc.livejournal.com/270900.html