Сектантский след. Александр Домрин

Однако, трагедия в Нижнем заставляет вновь задуматься, не слишком ли резко в нашем отрицании эксцессов советского прошлого, включая «карательную психиатрию» и гонения на верующих, мы бросились в другую крайность, оставив без лечебного и законодательного контроля психически больных (в СССР это называлось «обязательным учетом»), а также секты.

Сразу оговорюсь, что не считаю «карательную психиатрию» элементом исключительно советской действительности. Кен Кизи писал свой роман и Милош Форман снимал свой выдающийся фильм «Пролетая над гнездом кукушки» вовсе не на показаниях пациентов московского института имени Сербского.

Разберемся, так ли схожи в США и Европе современные подходы к проблеме опасных для общества психических заболеваний и приемы борьбы с сектами.

16 апреля 2007 года корейский студент Технологического университета штата Виргиния Чо Сын Хи устроил массовый расстрел в VirginiaTech: убил 32 студентов и преподавателей и ранил ещё 25 человек, после чего покончил с собой. Еще за два года до трагедии американский судья признал Чо «ментально опасным» и обязал его пройти добровольное лечение, что не было сделано. Сразу после трагедии Вирджиния пополнила список американских штатов с обязательным принудительным лечением психически больных! Да, конечно, по решению суда. Но, да, конечно, обязательным!

И здесь прослеживается связь между принудительным лечением от психозов и сектами! Убийца из Нижнего Новгорода состоял в одной из таких сект. Знаете, кто выступает против принудительного лечения психозов в США? Так называемая «Церковь сайентологии»!

Тема заслуживает отдельного рассмотрения. Сейчас ограничусь лишь некоторыми деталями из европейского опыта борьбы. После трех десятков лет радикальных политико-правовых реформ, если брать за точку отсчета приход Михаила Горбачева к власти в марте 1985 года, отечественные парламентарии разводят руками: вроде бы всё реформировали, а вот законодательного определения тоталитарных сект до сих пор не дали.

Между тем потребность в введении более жесткой ответственности за создание тоталитарных сект и культов и за вовлечение в них граждан (тем более, несовершеннолетних лиц) давно назрела и перезрела. Страны с так называемой «развитой европейской демократией» обладают значительным правовым опытом в данной области, представляющим несомненный интерес для России.

Обращение к европейскому опыту сделает позицию отечественных парламентариев, выступающих за ограничение свободы деятельности тоталитарных культов и сект на территории России, еще более прочной и убедительной. Почему, скажем, в нашей стране могут беспрепятственно сеять свою заразу хаббардисты?

В той же Германии сайентология официально признана не только тоталитарной сектой, но и структурой, угрожающей основам демократии и государственности. Немецкие власти в законодательном порядке запретили ее деятельность, лишив ее филиалы - так называемые «центры дианетики» - права открывать банковские счета. Практически все ведущие германские политические партии признали несовместимым пребывание в них с членством в «церкви» Хаббарда. И это несмотря на обострение отношений с Вашингтоном и обвинения германских властей в «фашизме» со стороны Джона Траволты, Тома Круза, Николь Кидман, Присциллы Пресли и прочих американских членов культа.

Во Франции в 2001-м году был принят специальный закон «О предупреждении и пресечении сектантских течений, ущемляющих права и основные свободы человека». И это в стране, обогатившей мировую правовую мысль своей Декларацией прав человека и гражданина 1789 года! Вот достойный пример того, как государственная элита должна стоять на защите прав и свобод человека, а не сатаниста в обличии проповедника!

Согласно закону, французский суд может вынести решение о ликвидации религиозной организации как юридического лица, если ее деятельность направлена на «создание, поддержание и использование психологической или физической зависимости лиц, принимающих участие в этой деятельности». Руководству такой организации грозит уголовное наказание.

Новое законодательство закрепило решение французского суда 1999 года, объявившего, что учение «Свидетелей Иеговы» не является религиозным. Сама секта, занимающая прозелитизмом в этой стране с 1900 года, была признана коммерческой, а не религиозной организацией. Французское налоговое управление постановило, что освобождение от налогов не может распространяться на секту, которая должна выплачивать 60 процентов своего дохода. В результате штрафов за неуплату налогов и набежавших процентов сумма была удвоена, вся собственность «Свидетелей Иеговы» во Франции была арестована, а деятельность секты практически парализована. И всё исключительно цивилизованно; всё - в рамках закона!

И во Франции, Германии и других европейских странах случаи с расстрелом родителями собственных детей в новейшей истории государств можно пересчитать по пальцам. Совпадение? Другие внутренние причины? А если дело именно в том, о чем мы все успели подумать...

Источник