С "письмом 41-го" все не так просто

Сегодня я имел беседу с одним из высокопоставленных подписантов. Он не ставил свою подпись, он «тезисно» согласился по телефону.  Он сказал, что фактически его использовали «в темную». Сам он выступает за вдумчивый подход к возвращению Церкви именно икон и архивов, но он решительно за возвращение Церкви храмов и монастырей. Всех. Этот человек также заявил, что те, кто собирали подписи, убеждали его в закрытом характере письма.  Фактически он заявил, что его использовали «втемную». А многие, не знавшие, что письмо будет опубликовано, поставят свои подписи под письмом противоположного содержания.

Касательно св. икон, он отметил, что если ему и таким как он предложат войти в Попечительские советы храмов и монастырей, где будут храниться возвращаемые святыни, то он поддержит законопроект о возвращении святынь Церкви.

Так что все не очень чисто с «письмом 41-го», многие его подписанты подписали его «за кампанию», не будучи осведомлены о целях кампании, с этим письмом связанной.

Источники в министерстве культуры и массовых коммуникаций утверждают, что за «письмом 41-го» стоит замминистра культуры А. Бусыгин.

Так что тех, кто действительно радеет о национальном достоянии, Церковь способна убедить. А тех, кто радеет против Церкви?

Естественно, любые попытки  выхолостить или вообще сорвать принятие законопроекта о возвращении Церкви ее святынь вызовут адекватную реакцию православного сообщества, как медийно-полемическую, так и улично-протестную (в установленных законом формах   

Важно. Никита Михалков однозначно поддержал Русскую Православную Церковь:    http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=34482

http://kirillfrolov.livejournal.com/833396.html