Просчитал ли Патриарх Варфоломей реакцию православного народа других Поместных Церквей? Протоиерей Владимир Вигилянский

На Украине, если я не ошибаюсь, 52 епархии Украинской Православной Церкви с более чем 12 тысячью храмами. Это больше, чем все епархии и храмы, принадлежащие раскольникам - Киевскому патриархату и Автокефальной церкви.

Как известно, Патриарх Варфоломей и президент П.А. Порошенко приняли решение объединить всех православных в единую украинскую церковь.

Теперь вопрос:

Что будет, если каноническая, признанная всеми Поместными Церквами, Украинская Православная Церковь не присоединится к этой единой церкви?

Предположим, что какая-то, очень небольшая часть архиереев и священнослужителей УПЦ, примет участие в объединительном съезде или - не примет, но перейдет в эту новую структуру.

Но всё равно - сейчас это абсолютно ясно - подавляющее большинство украинских священнослужителей и верующих проигнорирует эту политическую инициативу.

Уверен, что украинской политической элитой, а также США и институтами Европейского союза, этот факт будет лицемерно расценен как акт агрессии Москвы. Последуют новые санкции.

Ну, к этому не привыкать. А главное, это будет толчком к государственным эксцессам по отъему храмов, запрету, как это было в СССР, религиозных организаций как объектам экономического хозяйствования.

Таким образом, конкордат Константинопольского Патриархата с высшими властями Украины станет во главе новых гонений на христиан в XXI веке.

История знает, что никогда силой религиозные предпочтения народа решить было невозможно. Пример этому - перепись населения в 1937 году в СССР. Оказывается, массовые репрессии священнослужителей и закрытие 90% храмов не остановили русский народ в исповедании православной веры - около половины опрошенных назвали себя православными верующими.

Просчитал ли Патриарх Варфоломей реакцию не каких-то атеистов-политиков по обе стороны океана, а православного народа других Поместных Церквей?

Смогут ли часть «молчаливых» предстоятелей молчать и дальше при виде открытых гонений на христиан?

Стоило ли прилагать такие усилия для того, чтобы в качестве мести ненавистного ему Патриарха Кирилла объединять откровенных самозванцев и раскольников чужой страны?

Какую память он (дай Бог ему многих лет жизни!) оставит о себе после своей кончины?

Что будет в будущем с вверенном ему Богом Константинопольским Патриархатом после учинения этого раскола - ведь в истории этого Патриархата уже были лжесоборы, лжепатриархи, две унии (Лионская и Флорентийская), а также почти столетнее гонение на иконопочитание?

Смогут ли другие Поместные Церкви после этого доверять «право чести» Константинопольскому Патриарху?

Источник