Про опрично-царебожную секту, группирующуюся вокруг Боголюбова

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия
Очень хорошую подборку по этому вопросу сделал В. Милитарев militarev.livejournal.com
Но хотелось бы остановиться на одном пункте. Что, дескать, говоря правду об "опричной секте", те, кто говорит правду, оказываются в одной кампании с ЕЖ и прочими либеральными изданиями. Во-первых, это странная логика: если ЕЖ говорит, что дважды-два - четыре, из этого вовсе не следует, что православные должны утверждать обратное, лишь бы не быть заподозренными в единомыслии с ЕЖ.
Ну а во-вторых, защитники о. Кучера и Боголюбовской "опричнины" пользуются услугами не только антицерковного, но и антироссийского сайта "кредо. вру", который вовсю пропагандирует Ющенко и "проект поместной украинской церкви". Вот, модератор проекта "Диомид" Добычин вновь засел на "кредо", оттуда защищает Боголюбовские порядки и поливает грязью достойных православных миссионеров, в первую очередь - о. Андрея Кураева и игумена Сергия (Рыбко), "посмевших" сказать правду об "опрично-царебожной" идеологии и вытекающей из нее практике. 
Вообще, очередная истерика "крединов" против Кураева характерна. Ведь, атакуя членов команды Патриарха, атакуют и его самого.
Чем "виноват" о. Андрей? В том, что белорусское телевидение топорно подало его скепсис не в отношении к христианской православной политике как таковой (за нее он выступал неоднократно), а конкретных "христианско-демократических" партий, которые могут быть и "оранжевыми", и сторонниками "Речи Посполитой", а не "Святой Руси"? Что он рассказывает анекдоты на лекциях? Отсутствие чувства юмора - это признак сектантства. В опрично-царебожнической секте точно нет анекдотов, там глаза в пол и точка.
Логика "креды" понятна: уничтожить все активное, живое, действующее, миссионерское в Московском Патриархате. Таких как о.о. Кураев и Рыбко.
В боголюбовской истории "кредо" вновь вместе с "русской линией" и прочими. Поэтому мало решить проблему одного Боголюбова. Если не демонтировать криптораскольническую систему противодействия миссионерской политике Патриарха, то ситуация будет воспроизводится. Не будет о. Кучера, добычины, семенки, кредины, русские линии, "благогоны" и опричные коммунисты (да, да, "правая. ру" теперь агитирует за КПРФ) будут раскручивать ему подобных. Я даже знаю  кого - оптинского о. Василия Мозгового, "творца" "Духа христианина".
Криптораскольническая система построена следующим образом:
-внешние антицерковные заказчики, боящиеся роста влияния Церкви при Патриархе Кирилле и лихорадочно изобретающие "сдержки и противовесы"
- прямые органы пропаганды антицерковного лобби - "кредо" и т.д.
- радикальное крыло внутри МП (Кучер, Мозговой и др.)
- "легальное" крыло - "Русская линия", "Благодатный огонь", которым нужны радикалы для того, чтобы выдавать себя за "умеренных и диалогоспособных" и шантажировать Священноначалие "радикалами". "Легалы" манипулируют и используют "радикалов" в означенных целях.
Поэтому необходимо не только решение локальной боголюбовской проблемы, но демонтаж всей системы "сдержек и противовесов" Московскому Патриарху, центров его шантажа и создание эффективной информационной и организационной системы его поддержки.

источник: http://kirillfrolov.livejournal.com/676023.html