"После драки". Мамсурову неймётся? Игорь Голиков

Nov. 22nd, 2011 at 12:47 AM

Сегодня "Независимая газета", издание, известное своими антицерковными публикациями, опубликовала статью некоего Владислава Мальцева про события в Северной Осетии.

Мальцев интерпретирует события с точки зрения сторонников Антония Данилова, устроивших в субботу истеричную встречу своему кумиру. Сектантский характер этого сборища, экзальтированное поведение толпы поклонниц отца-архимандрита настолько бросались в глаза, что "свидетели Антония" поспешили удалить все видеоролики с записью этого события.
То, что Мальцев сравнивает сторонников Данилова со сторонниками Петра Кучера, отнюдь не делает чести ни одному из этих "гуру". С Кучером всё уже ясно, но когда в его соратники попадает архимандрит, ранее подвергавшийся прещениям за "гнусное поведение" (согласно формулировке архиерейского указа), этот стратегический союз приобретает совершенно неожиданную окраску. И в этой палитре цветов становится вполне объяснимым поведение А. Степанова, В. Семенко и прочих неженатых представителей клуба "кому за сорок", бросившихся защищать гламурного архимандрита из Фиагдона,
Но Мальцев вкупе ко всему утверждает, что подоплёка этих событий-межнациональная.
И в "доказательство" приводит диалог одного из "антониевцев" с клириком Свято-Георгиевского собора Владикавказа о. Александром Пикалёвым, где батюшку обвиняют в нежелании вникнуть в "ментальность нашего осетинского народа" и предлагают "покинуть республику". Ничего не буду говорить о профессионализме журналиста Владислава Мальцева. Но ему стоило бы поинтересоваться биографией священника, о котором он взялся писать.
Это коренной-то владикавказец иерей Александр Пикалев "не знает ментальности осетинского народа"? И куда это он вдруг должен уезжать из родной Осетии, из города, где родился и вырос?
 Нет у осетин никакого национализма и сепаратизма! Но в среде поддерживаемой Мамсуровым маргинальной группы поклонников Антония Данилова, отрицающих божественность Иисуса Христа, и  называющих "фарисейством" желание Церкви жить в соответствии с её канонами и догматикой, и националистические, и сепаратистские настроения являются доминирующими. Это не только возмущения заботой Владыки о русском населении Кавказа.
Это - откровенный сепаратизм. Так, один из поклонников Антония Данилова,  пользователь ЖЖ с ником lemoncheg возмущённо спрашивает:

"На каком основании осетины должны подчиняться русской православной
церкви? Грузины подчиняются грузинской, греки - греческой, армяне -
армянской, почему осетины - русской? У осетин, что, нет своего
веропредставления или духовных традиций?"

Правда, тут же мы узнаём, что сей "православный" радетель осетинских традиций даже не верит в божественность Христа, и называет Его... "Пророком". Этому "свидетелю Данилова" осталось только произнести шахаду!
Это весьма напоминает действия мусульманина Мамсурова, грубо вмешивающегося в церковные дела.
Другой "свидетель Антония", пишущий под ником al alani, выражает надежду на создание... "Осетинского патриархата"(!!!). 
Правда, оговаривается:
"Пока что вопрос не стоит.
Когда будет задача - найдем и патриарха."

Сторонники Антония Данилова проговариваются о своей готовности к расколу. Сам гуру уже заявлял о своей готовности остаться в Осетии, даже если его лишат сана. А теперь мы видим, что у его сторонников далеко идущие планы.

Как мы видим, Мамсуров поддерживает  маргинальные группы откровенных раскольников и сепаратистов. Ибо только в голове у сепаратиста могла родиться мысль о создании "патриархата". Кроме "антониевцев" до такого додумался у нас лишь Михаил Денисенко.
И судя по тому, что статьи в поддержку Данилова продолжают выходить и на "15 регионе" (модераторы которого активно удаляют посты в поддержку Владыки), и в московских СМИ, господин Мамсуров успокаиваться не собирается.
А значит, его бурная деятельность по поддержке раскольников и сепаратистов - это тема для работы соответствующих спецслужб. И разговаривать с Мамсуровым следует не за столом переговоров, а в кабинете следователя.
Так или иначе, человек, возглавляющий субъект федерации и одновременно столь явственно поддерживающий сепаратистов - это нонсенс даже для новейшей российской истории.

http://consigliere-rpc.livejournal.com/