Почему «патриарх Филарет» напутствовал на президентство только Тимошенко. Дмитрий Скворцов

РИА "Новости - Украина" поинтересовались, почему только предвыборный съезд партии Тимошенко был «благословлен» т.н. "Патриархом Филаретом". "Так называемым", потому что крестным знамением осенил выдвижение «газовой принцессы» на политический трон не священнослужитель, а преданный анафеме глава т.н. «Киевского патриархата» самозваный «Патриарх Украины-Руси Филарет».

Анализировать закамуфлированную под «слово пастыря» политическую трескотню, издаваемую Михаилом Денисенко (на монашеское имя «Филарет» он, как отлученный от Церкви потерял право) – себя не уважать. А вот на том, почему Михаил Антонович почтил присутствием лишь съезд «Батькивщины», следует остановиться.

Думаю, причина отсутствия самого откровенного на сегодня врага Русской церкви на съезде открыто русофобской «Свободы» не в том, что социал-националисты практически поголовно – паства коллаборационистской «Украинской греко-католической церкви». Последнее не мешало фюреру «Свободы» Тягныбоку лобызаться с анафемой и получать от того «церковные» награды.

И не потому не поддержал анафема выдвижение «УДАРом» Порошенко, что тот считает себя прихожанином канонической «Украинской православной церкви». Ведь столько, сколько пиарил «филаретовцев» порошенковский «Пятый канал» не сравнить с вкладом в раскол остальных украинских СМИ вместе взятых.

И даже не только в том дело, что «Партия регионов» стояла с «Киевским патриархатом» во время «еврореволюции» по разные стороны баррикад – так было и в 2004-м, что не мешал затем «ПР» и «КП» оказывать друг другу знаки высочайшего внимания.

Просто у Фили с Юлей, успевшей заиметь в недругах и «Свободу», и Порошенко, не говоря уже о «регионалах давняя история отношений. А что значит нарушить верность «багине», ощутил на собственной шкуре, репутации и карьере не один ее бывший партнер.

«Багиня» – не просто партийная кличка Юлии Владимировны, прилипшая к ней после не в меру взволнованного выступления кого-то из адептов. Псевдорелигиозной риторики в речах основательницы политического «Белого братства» (белые свитера – униформа фракции Тимошенко в парламенте) хватало всегда, но определиться с «политически правильной» конфессией ей пришлось только в 2005 г., когда пришло время дочь венчать. А самым приближенным к телу новоявленного тогда «мэссии» Ющенко был непризнанный мировым православием, но «национально свидомый» т.н. «Киевский патриархат». Душевно политозабоченную мамашу не смутило даже то, что после такого «венчания» Евгения Тимошенко и Шон Карр не могли считаться супругами – ни по православным, ни по англиканским канонам.

После определения с религиозно-политической подпоркой уже само собой разумелось и неголосование БЮТ за постановления, осуждающие захваты «Киевским патриархатом» храмов канонической церкви в период первого премьерства Тимошенко (о чём ниже), и появление партийной палатки в пикете против возведения в Киеве часовни в память о Крестителе Руси — князе Владимире. Накануне парламентских выборов 2007 г. удивила разве что телевизионная агитация с цитатами из Нострадамуса, Ванги и прочих осуждаемых даже «филаретовцами» «пророчеств» о «белой даме» и её «белом воинстве». И это все, казалось бы, о христианке, которая должна знать, что «Прорицатель, гадатель... мерзок пред Господом всякий...» (Втор. 18, 10-12).

Даже такой проходимец, как «посол Божий» Сандей Аделаджа (в свое время признававшийся вашему покорному слуге, что именно его подопечные «изучали Слово Божье» с Юлией Тимошенко), называл тогда астрологов среди тех, кто «добровольно продает свою душу дьяволу». Так что, дамочка точно в курсе была…

http://so-l.ru/news/show/15242776