Партия автокефалистов в УПЦ приветствует снос православного храма? Игорь Голиков

Киевский поп Андрей Дудченко, не так давно оклеветавший украинских ветеранов, избитых во Львове фашиствующими молодчиками из "Свободы", и фактически ставший на сторону последних, сегодня пропиарил в своём блоге интревью представителя УПЦ в Верховной Раде протоиерея Василия Русинки по поводу сноса палаточного храма Александра Невского в Мариинском парке, опубликованное на редактируемом Дудченко сайте "Православие в Украине".

Русинка вещает об "антисанитарии" снесённого палаточного храма и "незаконности" его статуса и заявляет:
"Українська Православна Церква взагалі немає ніякого відношення до встановлення храму-намету".
Представитель УПЦ в Верховной Раде демонстрирует свою полную некомпетентность. Митрополит Киевский Владимир (Сабодан) неоднократно молился в этой палаточной церкви о возвращении общине храма в Тернопольской области .
Помимо прочего, его поддержка незаконных действий власти по сносу храма и репрессиям в отношении верующих мало вяжется с обликом православного пастыря.

А другой бесноватый рупор партии автокефалистов в УПЦ, на которого ссылается Дудченко, Ю.Черноморец, в комментариях на "Религии в Украине" ничтоже сумняшеся заявляет:

"Пусть поблагодарят президента Януковича. За которого так агитировали голосовать.
Ну и патриарха Кирилла.

А Лукьяника за оскорбление милиционера при исполненении вообще можна в тюрьму посадить. Ведут себя в целом как сектанты - не знающие своих прав и обязанностей. Православное белое братство." (religion.in.ua/news/vazhlivo/9892-s-primeneniem-slezotochivogo-gaza-i-buldozera-snesen-palatochnyj-xram-upc-mp-vozle-verxovnoj-rady-foto-video.html)

Именно Черноморец ведёт себя здесь, как сумасшедший сектант из "Белого братства". Обвинить в сносе Александро-Невского храма Патриарха Кирилла-это сильно!

Поведение Черноморца понятно: уничтоженный храм напоминал всем о преступлениях "Киевского патриархата", о захватах "филаретовцами" православных храмов. "Автокефалисты из УПЦ" спасают раскол, который нужен им в качестве инструмента давления на Московскую Патриархию.

Весь бред ситуации в том, что Черноморец формально является прихожанином канонической Церкви, однако восхваляет раскольников и называет униатского архиепископа Святослава Шевчука "Патриархом". За такие веще вообще-то отлучают от церковного общения!

Именно позиция "оранжевой" партии в УПЦ не даёт провести полномасштабное расследование действий "филаретовцев". Не потому ли, что представитель этой партии свящ.Пётр Зуев, по свидетельству очевидцев, будучи в расколе, лично принимал участие в вербовках боевиков к Басаеву?

Безусловно, храм Александра Невского в Мариинском сквере необходимо восстановить. Однако, серьёзные люди вначале решают с властями вопрос о его восстановлении, начинают строительные работы и лишь потом просят верующих свернуть храм-палатку, поблагодарив их за понесённые труды и за напоминание о захваченных раскольниками храмах.

Действия же о.Русинки в сложившейся ситуации выглядят по меньшей мере непристойными для православного пастыря, и напоминают заявления некоторых попов в Хрущёвское время, "не возражавших" против массовых разрушений храмов.

http://consigliere-rpc.livejournal.com/