О саботаже.

Стоило мне  на несколько дней отлучиться по заданию Родины в православную Грецию, как новый импульс получила дискуссия о события 24 мая и о массовых православных акциях и молодежных организациях. Поэтому приходится вернуться к этой теме.
1. Я категорически против противопоставления одинаково важных проектов, а именно создания массового православного молодежного движения и воцерковления массовых государственно-патриотических молодежных организаций - "Наших", "Местных" и "Молодой Гвардии". Необходимо делать и первое и второе.

2. Я нахожу бессмысленными протесты против создания массовых православных молодежных организаций, от кого бы они не исходили. Сравнения с "комсомолом" не выдерживают никакой критики- в "комсомоле" нас не устраивала идеология, а не сам факт массового молодежного движения. В Польской Православной Церкви есть свой "правсомол"- эффективное и массовое молодежное движение, не будь которого, эта Поместная Церковь исчезла бы с исторической арены. И молодежное движение Польской Православной Церкви -это пример творческого подхода, креативных решений, умной организационной работы и подлинного единства, отстутствия идиотских "разборок", надуманных противоречий и противопоставлений.
3. Я категорически не согласен с попытками "свалить" на государство собственные провалы, неумение и нежелание поддержать молодежную , "стадионную" политику Патриарха Кирилла. Именно это я подразумевал под саботажем.

Утверждения о том, что государство, якобы, "боится" Патриарха Кирилла и противодействует его политике массовой молодежной миссии, не выдерживает критики.
Патриарх Кирилл - один из столпов нынешнй Российской государственности, тот самый человек, который консолидирует политическую элиту страны, противостоит политике дестабилизации России путем "разводки"  и противопоставления Президента и Премьера. И в этом смысле Россией правит , по образу Святой Троицы, "троица", в которой Патриарх, не претендуя на политическую власть и не подменяя ее, останавливает тех, кто хотел бы разделить страну и народ.
О каком противодействии государства может идти речь, когда Патриарх Кирилл прибывает на Исаакиевскую площадь из Президентского Константиновского дворца на Президентском катере, когда его выступление перед молодежью в Питере транслируется Веероссийской Государственной Телерадиокомпанией?
Колонн "Наших", "Местных" и "МГ" 24 мая не было не по вине государства, а потому что сотни членов этих организаций не получили "проходки" в Успенский Собор. В том, что на храмах не повесили приглашения на 24 мая, тоже государство виновато?
Вообще, серьезной проблемой нынешнего православного сообщества является попытка уйти от отвественности за собственное неумение и нежелание проведения активной миссионерской деятельности, смешные попытки свалить все на масонов, американцев, российскую влпасть, на кого угодно, только не на себя.

Источник: http://kirillfrolov.livejournal.com/567759.html