Насколько реальна вторая «Речь Посполитая»? Игорь Логинов

Недавняя варшавская болтовня Зеленского о «дружбе и стирании политических, экономических и исторических границ», намёки ряда польских СМИ, полугодичные вангования аналитиков и свежее заявление сотрудника британской MI6 Алистера Крука о готовности Киева передать Польше несколько западных регионов – всё это выглядит тотальным приговором для Украины, которую, действительно, не прочь поглотить Польша, запустившая в условиях нынешнего сближения, серьезный процесс интеграции.

 

С позицией польской стороны все очевидно: исторические претензии, геополитические последствия прошлого и перспективы настоящего и даже просто ощущение исторического шанса «оттяпать» - все это присутствует в настроениях нынешнего польского руководства, наверняка подбадриваемого некими группировками Вашингтона и Лондона.

 

 

Однако насколько реальны планы «поглощения», «новой унии», «условной конфедерации» с точки зрения внутриполитической ситуации на Украине?

 

Действительно в офисе президента, ощущая охлаждение интереса к Украине на Западе, предполагают для себя (не для страны) перспективу сохранения определенного администрирования и даже власти на неких территориях будущей Украины, границы которой сегодня определить невозможно. Ситуация аналогична опыту Петлюры образца 1920 года, передавшего полякам в аннексию западно-украинские территории в обмен на изгнание из Киева Советов.

 

При этом якобы ведущиеся переговоры о слиянии идут во время военного конфликта, что обяжет Польшу вступить в реальную, а не гибридную войну, к которой Польша явно не готова. Пока все намерения варшавских господ сделать Войско Польское самой сильной армией в Европе, не более чем трёп.

 

Но если полякам придется воевать, то придется и умирать. А на примере Украины заметно, что реально желающих умирать не так много. Кстати, в случае вступления в войну Польши военнообязанными автоматически станут и украинские беженцы, даже натурализованные в граждан Польши. Захотят ли эти, сбежавшие от войны, воевать в составе новой Речи Посполитой?

 

Разумеется, сразу же возникает вопрос реализации статьи 5 устава НАТО, но в альянсе нет однозначной позиции. И не только в альянсе, если на днях Foreign Affairs указывает, что Большому Западу нужна новая стратегия по Украине, цели которой «вступают в противоречие с другими интересами Запада». Кстати, Польша тоже находится в серьезном конфликте с ЕС.

 

Но мало кто предполагает, как отнесутся к «унии» на Украине. Безусловно, сегодня значительная часть украинцев благодарна Польше за ее особое рвение в деле помощи беженцам, способствования оружейному попрошайничеству, поставкам оружия и наёмников.

 

 

Однако на фоне благодарности хватает и критики по всем перечисленным категориям: беженцев стали щемить, поляки прячут у себя с «пол-мильёна» боеспособной украинской молодежи, оружие передают старое, наемников на самом деле вовсе не тысячи…

 

И это лишь поверхностный срез. То есть слова Зеленского, что «уже нет такой силы, которая бы взяла верх над украинско-польским братством» - просто слова. А есть вопросы посложнее.

 

Зеленский смело заявил в Варшаве, что «все исторические вопросы будут решены», продемонстрировав таким образом свою некомпетентность в отношении понимания ментального неприятия украинцев и поляков, формировавшегося веками и сопровождавшегося кровавыми катастрофами.

 

Зеля говорит устами поляков, предлагая в том числе зачистить украинскую историю от самого мощного куска ее истории - от Хмельниччины, для поляков темы весьма болезненной.

 

Корсунь, Желтые воды, Пилявцы, Батог – эти унизительные для поляков истории будут подлежать забвению, дабы не раздражать союзника с правами хозяина? А это уже покушение на основу основ украинского национального мифа: на казачество, самые яркие страницы которого – борьба с поляками и резня евреев. А что тогда говорить о Бандере и его «ризунах»? Весь современный Пантеон украинской истории – это, как правило, фигуры с негативными флешбэками взаимоотношений с поляками.

 

Для последних это принципиально, потому сразу после намеков об унии польские СМИ и политики стали писать о «необходимости денацификации Украины», напоминать о невозможности замаскировать «дружбой» кровавую историю запрещённой в России УПА*. Вице-спикер польского сената Михал Каминский заявил: «Поможем украинцам найти других героев вместо Бандеры», а в сенате лежит законопроект Декларации о лояльности Польской Республике, так называемой «антибандеровской лояльности», для украинцев.

 

 

 

То есть поляки готовы начать интегрированную ассимиляцию, не опасаясь сложностей. А чем ответит в этой игре офис Зеленского? Также предложит полякам запретить глорификацию Армии Крайовой и признать преступной пацификацию Западной Украины при Пилсудском, одновременно уговаривая украинцев игнорировать эти исторические казусы? Ответ очевиден, как очевидно и то, что истории у перспективных участников унии явно будут разными. Укры 30 лет отвоевывали у Москвы своих «героев», чтобы так легко от них отказаться ради кошерного креатива Зеленского?

 

Кроме того, очевидно, что на кон (уже не Москвой, а Варшавой) поставлена государственность Украины, которая или исчезнет, или будет сохранена в кастрированном виде. Грядущую абсолютную доминанту поляков в «унии» не понимают лишь те, кто не способен к элементарной работе мозга, хотя таких в современной Украине хватает. Но до них дойдет.

 

Даже в Галиции, где сосредоточено значительное количество полонофилов, соображают, что «украинцев ждет ренессанс роли быдла, из которого поляки сформируют необходимое им количество элиты выставочного образца». Это цитата львовянина, ратующего за Речь Посполитую, где центром «дозволенного украинства» точно станет Львов. Только в элиту возьмут не всех, тем более что сегодня Польша и Зеленский уже на практике формируют второсортность украинства.

 

В украинских школах вводят польский язык, но в польских не учат украинский. Украина «в знак благодарности» принимает закон об особом статусе поляков, с правами аналогичными правам граждан Украины, а в Польше такое просто невозможно.

 

Не украинское телевидение демонстрирует польские территории, как украинские, а наоборот.

 

 

Варшава не раз предлагала начать вывоз культурных ценностей и золотого запаса в Польшу «на хранение». Где тут равноправие?

 

А тем временем украинство сегодня - это идейно окрепшее, борзое, самоуверенное миллионное сообщество, которому Запад и та же Польша внушила, что оно почти "разгромило Путина". Они ещё чувствуют себя всесильными и великими, они надеются на реванш и уж точно не пойдут под пана.

 

 

 

Об этом свидетельствует реакция «простолюдинов» из соцсетей, которые уверяют, что если бы не они, то поляки уже «стирали бы бурятские портянки», что они доказали свое право быть равными, что «полякам не обломится прихватить наш Бандерштадт». Разумеется, дошло до агрессивных проявлений от призыва к бунту неких малолетних бешенцев, причем находящихся в Польше, до обещаний фронтовых побратимов «дойти если шо, до Варшавы». То есть повода для оптимизма для творцов «новой унии» не так много. А ведь, помимо этих препятствий, есть ещё внешнеполитические, экономические, чему свидетельство – «зерновая война» и желание Варшавы стать финансовым хабом для Киева, который по польской логике не в состоянии концентрировать и распределять ресурсы.

 

Словом, дискуссия «пошла в украинство», и утверждать, что Речь Посполитая уже создана, явно рановато. Хотя бы до появления текста унии. А дальше будет ещё интереснее.

https://www.fondsk.ru/news/2023/04/19/naskolko-realna-vtoraja-rech-pospo...