Население бывшей Украины необратимо расщеплено на монархистов Новороссии, социалистов Малороссии и Майдаван
Экономические рычаги - без разницы, социалистические или капиталистические - могут запустить лишь профессионалы, а они от такого бардака стараются держаться подальше
Мы уже все де-факто после распада Украины (пока еще документально не подтвержденного) живем в трех государствах - двух дружественных (Малороссия и Новороссия) и одном враждебном (Майдавания), причем границы этих государств проходят не по территориям, а по коже их граждан.
В каждом государстве вырабатывается своя идеология, своя культура или антикультура, как например в Майдавании, свой сленг, своя ментальность.
Малороссия тяготеет к социализму, Новороссия кидается в монархизм, ну а гибридная Майдавания, гибридно воюя со всеми, создает гибрид из нацизма с антисоциалистической паранойей, капитализма времен первичного накопления капитала и феодального уклада внутри каждого из звеньев государственности. При этом эта часть б/у Украины визжит, что именно такая гремучая смесь - признак европейскости. Именно поэтому противна всем остальным.
Все три части прекрасно осознают, что Украины больше нет, но только Новороссия об этом говорит открыто, Малороссия хочет видеть некую УССР, а Майдавания вообще не может толком объяснить, чего она в итоге хочет видеть на месте Украины, но называя свой гибрид именно «украиной», выражает всю свою государственную идею тезисом - «Кляти москали, путин абырвалг ля-ля ля-ля, Европа».
Идеология Малороссии - УССР, последовательна и объективна, но, к сожалению, плохо доходит до большей части граждан, как среди чужих - майдаван, так и среди своих - новороссов. Все экономические строения и рассуждения прерываются оппонентами еще на позиции отношения к частной собственности на средства производства и назначения добавочной стоимости. Ибо, как только условные малороссы начинают говорить о недопустимости частной собственности на средства производства, их прерывают словами «Опять ГУЛАГа хотите и очередей за колбасой!?».
Понятна и пользуется поддержкой идея Новороссии (монархизма) в той или иной форме. Там все просто: царь державный - вера Православная. Все, что делается хорошо - дает Бог, все, что плохо - козни дьявола, в остальных «негараздах» виноваты жиды. В общем, идея хороша всем, кроме того, что не отвечает на вопрос, каким образом будут браться средства на построение такого государства. Ах, ну да, отвечает, - Бог даст.
Все три понимают, что возродить тихую буржуазную, вороватую, но цивилизованную, либеральную, но мирную многовекторную Украину времен Кравчука - Януковича уже невозможно. Строить что-то под названием «Украина» без средств и возможностей их раздобыть на пепелище, оставленном ордой майдаван, тоже не представляется возможным. Экономические рычаги - без разницы, социалистические или капиталистические - могут запустить лишь профессионалы, а они от такого бардака стараются держаться подальше, так как у профессионала есть еще и ответственность за его дело и он не любит участвовать в авантюрах. Крикуны-популисты - вот тот экономический фундамент, на котором собираются строить что-то идеологи, которые так и не поняли пока, какую именно идеологию продвигают. Причем такая ситуация во всех трех государственных образованиях б/у Украины.
Теперь уже и самим майдаванам ясно, что их идея обречена на смерть, а её носители - на вечное рабство, как экономическое, так и политическое. При этом идея новороссов утопичнее любого самого наивного коммунизма, а до идеи малороссов (УССР) это и идущее ему на смену поколение так и не дозреет на своем веку, ибо умственно растлено двадцатилетней деградацией и тщательной промывкой мозгов от идей выше кишечника, причем кишечника, работающего сегодня и сейчас, без запросов на завтра.
В результате «маемо, тэ що маемо», как говаривал один из вороватых президентов Украины. А именно - патовую экономическую, политическую и идеологическую ситуацию, которая и держит всю систему в рамках уже несуществующего государства Украина.
Виталий СВОБОДИН
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии