Митрополит Татарстанский Феофан: «Изъятую собственность Церкви следует возвращать без всяких надуманных условий»

Нашу страну на форуме представлял митрополит Казанский и Татарстанский Феофан. Он выступил на пленарном заседании «Международное сотрудничество в сфере защиты объектов религиозного наследия» с докладом «Опыт взаимодействия между религиозными организациями и ЮНЕСКО». В своем слове владыка затронул болезненную тему передачи РПЦ ряда храмов, которые до сих пор так и «зависли в воздухе», несмотря на наличие соответствующего закона, принятого ещё 20 лет назад. В соответствии с этим документом, государство обязалось вернуть все храмы в пользование РПЦ без каких-либо исключений. Однако, на деле мы знаем, что все обстоит несколько иначе, и случай с Исаакиевским собором в Петербурге — лучший тому пример. О нем, в частности, особо говорил и митрополит Феофан.

«Противники передачи данного объекта Церкви как будто забыли, что именно верующие люди, а не музейные работники, возводили этот ценнейший объект, вкладывая в это дело свои таланты, жертвуя материальные средства. Затем он был насильственно отнят у верующих, превращен в 1930-е годы в антирелигиозный музей. Все это происходило на фоне массовых убийств верующих революционной властью. Как, если не разбоем, это можно назвать?» — заявил Владыка. В своем докладе архиерей также призвал принимать во внимание аргументы профессионалов о сохранности собора, но не забывать при этом об исторической справедливости. «А она заключается в том, что насильственно изъятую собственность Церкви следует возвращать без всяких надуманных условий. В этом споре правда на стороне верующих, которые не могут быть на положении непрошеных гостей там, где они были хозяевами на протяжении столетий», — подчеркнул митрополит Феофан.

Он выразил благодарность музейному сообществу России за сохранение религиозных объектов, сказав, что превращение храма в музей было намного лучше, чем его уничтожение безбожной властью или превращение в тюрьму или конюшню. Вместе с тем, по мнению архиерея, никакие соображения культурной ценности не могут быть препятствием для возобновления религиозной жизни в храме и монастыре, так как не может быть материальное выше духовного, не может свобода религии становиться заложницей технических норм, регламентирующих охранный статус объекта.

В заключение Митрополит Феофан призвал найти баланс между очевидной необходимостью физической защиты объектов религиозного значения и сохранением для верующих людей возможности реализации своей религиозной свободы, что, как отметил он, немыслимо без свободного использования храмов, монастырей в тех целях, для которых они были созданы, а именно — искренней молитвы Создателю.

Русская линия