Миссиофобы перешли к борьбе с реальностью

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия

Было бы странно, если бы тов. Семенко и «Русская линия» не написали бы кучу гадостей и не наврали бы. Просто указанный товарищ позиционирует себя как «борец с постмодернизмом», но совершенно постмодернистски, либерально и политкорректно запрещает называть раскольников, вывешивающих свои опусы на антицерковном «креде», иудами.

Ну повторение лжи про мое  мнимое злорадство и оскорблений - это для «них» нормально.

Ведь тот же тов. Семенко обвинил в «ненависти к русскому Правослвию» и «подготовке Второго  Ватикана» чуть ли не все «среднее звено» синодальных отделов Московского Патриархата.

Как и подлоги, намеренное отождествление миссионерства с «обновленчеством» и «либерализмом». Игумен Сергий (Рыбко) – это подлинный ревнитель святоотеческого Православия, издатель св. отцов, монах-аскет.

Где это он увидел у меня личные оскорбления о. Петра Кучера? Я пишу то, что видел собственными глазами. Мало того,   именно Боголюбовский монастырь является одним из организаторов осужденного покойным Патриархом Алексием Вторым  «Чина покаяния в цареубийстве», совершаемом в Тайнинском (я не намерен затрагивать в этом посте историософские темы, речь идет о конкретном, осужденном Патриархом действии). Из Тайнинского в Боголюбово из года в год ехали сотни автобусов, где паломников накачивали опрично-диомидовской идеологией. Это могут подтвердить тысячи людей из разных епархий. Диомидовец Добычин на «креде» подтверждает связь диомидовщины с Боголюбовским монастырем и гордится оной. Пытаться «опровергнуть» очевидные факты значит бороться с реальностью. И Семенко изворачивается, но для него получается еще хуже- он поднима на щит "чин покаяния в цареубийств" и утверждает, что этот чин ненавидим церковными либералами. Но этот чин осужден покойным Патриархом Алксием. Это он что-ли "либероал"? Это вообще полный цинизм- когда надо, "благогоны" прикрываются именем Алексия Второго, и тут же поливают грязью его память.

Невозможно не отреагировать и слова самого о. Петра (Кучера), которые приводит газета "Завтра" о том, что "гонения" на его монастырь устраивают "антихристианские силы". Эти слова можно понимать и как намек на создание Патриаршей комиссии по Боголюбово. Кроме того,  о.Андрей Кураев, о. Сергий (Рыбко) и все остальные, кто говорит правду о происходящих во Владимире событиях - это как раз самые что ни на есть христианские православные силы.

Семенко рисует из о. Петра, собравшего вокруг себя самых что ни на есть крикливых опричников, сторонника "тихого безмолвного жития". Семенко выступает как русофоб, поливая грязью православную "мотосечь" в Севастополе и, конечно же, проповеди на стадионах и рок-концертах, которые проводят Патриарх Кирилл, о. Андрей Курав, о. Сергий (Рыбко) и др.

Семенко призывает быть снисходительным к раскольникам, но сам непримирим и лжив к миссионерам и муссирует надуманную тему "топлесс" из опуса в опус.

Семенко - это типичный антипатриарший провокатор. Он откровенно проговаривается, что следующими после о. Кучера, кого он будет защищать от "репрессий" - это издатели раскольнической газетки "Дух христианина" во главе с о. Василием Мозговым из Оптиной. А защищать их значит нападать на великого оптинского монаха, духовника Патриарха Кирилла схиигумена Илия (Ноздрина).

Семенко занимается пропагандой против Патриарха Кирилла, рассказывая небылицы про неких сторонников "православного Ватикана". Миф о "православном Ватикане" придумали враги Церкви и России, чтобы столкнуть Церковь и государство, обвинить Святейшего в попытке узурпировать полититическую власть и дискредитировать идею сильной Церкви, без которой нет сильной России.
Кто же пресловутые "строители Второго Ватикана", кого имеет ввиду раскольничий клеветник? Это Патриарх Кирилл и его команда - архиепископ Илаион (Алфеев), прот. Всеволод Чаплин и другие верные чада Русской Церкви.

 

http://kirillfrolov.livejournal.com/672492.html