Либералы объявили войну Патриарху Кириллу.

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия
Факт остается фактом. Сразу после публикации в «Нью-Йорк таймс» (отмашка от «Вашингтонского ЦК»?) о том, что миссионерские проекты Патриарха Кирилла будут торпедированы одновременно «справа» и «слева» действительно началась новая кампания против Патриарха Кирилла. Это и «крединско»-раскольничьи истерики по поводу мнимого поражения Русской Церкви на Межправославном совещании в Шамбези, решения которого не имеют ровным счетом никакой канонической силы, и сегодняшняя редакционная статья в «Независимой Газете». В ней Патриарх обвиняется в… реабилитации Гитлера. Поводом к этим обвинениям в стиле 1937 года стали слова Патриарха  о том, что Великая Отечественная Война является наказанием Божиим за грех богоотступничества русского народа. «НГ» из этого делает вывод о том, что слова Патриарха можно интерпретировать как то, что он признает Гитлера чуть ли не «орудием» Бога в духе одиозного сектанта Сиверса. Это очевидная клевета. Попущение Богом зла, в том числе Гитлера, является следствием свободной воли людей, в данном случае русских православных христиан, отрекшихся от Веры и Церкви. Отрекшись от Бога, люди сами выбирают зло и навлекают на свою голову его порождения, такие как Ульянов и Гитлер.
Нормальные люди именно так поняли слова Патриарха Кирилла, который сказал много прекрасных слов о Великой Победе, о жертвенном  подвиге  народа-победителя, о религиозном значении Великой Победы. Но «ищущие повода» фабрикаторы «дела Патриарха Кирилла» из НГ стравливают Святейшего с ветеранами, с государством, противопоставляют Президенту, создавшему Комиссии против фальсификаций истории, обвиняют в исторических спекуляциях. Между тем, Патриарх Кирилл - это один из немногих религиозных и общественных деятелей, безусловно поддержавших создание Президентской Комиссии против фальсификаций истории на постсоветском пространстве, в которую вошли такие известные люди, как Наталья Нарочницкая, Константин Затулин, Сергей Марков. Это «НГ» замалчивает. Кроме того, судьи то кто? Напомню, что гл. редактор ну очень «Независимой газеты» Ремчуков публично выступил против признания Россией Абхазии и Южной Осетии. Это - предательство.

Вообще, если также передергивать редакционный текст «НГ», как его авторы передергивают Патриарха, то его авторов можно обвинить в том, что они считают попытку большевистского режима уничтожить Церковь как нечто нормальное, не видят в этом особенной проблемы и трагедии. Один ультралиберал – Евгений  Ясин, прямо заявил, что поддерживает большевистскую политику против Церкви, считает, что единственно верное, что сделали большевики.  

Против этого редакционного текстика неплохо было бы иск предъявить.

Кстати, а где наши славные православные СМИ? Обсуждают «междусобойчики»? Пишут об акафистах и благочестивых паломничествах. Как все у них благостно и безмятежно... 

Источник: http://kirillfrolov.livejournal.com/579431.html