Кто, зачем и почему хочет заставить замолчать Кирилла Фролова. Игорь Голиков

Не имея аргументов по существу, криптораскольники типа Звездина (к сожалению, не только он) нападают на Кирилла Фролова за его "панегирики" Патриарху Кириллу и принципиальную позицию против раскольника Лурье. Просто этим людям нужно, чтобы голос безусловной поддержки Святейшего и его миссионерских инициатив был заткнут. Лурье не нравится, что Фролов, о. Андрей Белоус не устают говорить правду-лурье- это враг Русской Церкви, кредо- гнусный антицерковный сайт. И Лурье натравливает на Фролова всю свою сетевую агентуру или людей с диссидентским сознанием. К сожалению, у Лурье есть сетевая агентура среди лиц, формально принадлежащих к Московскому Патриархату. То его "епископство" признают, то дружить с ним в открытую начинают, чтобы показать, что Лурье, дескать, рукопожатен. То теперь Фролову рот затыкают, дескать, называть вещи своими именами- "нестильно".

"Нестильно", "немодно" , дескать бесусловно поддерживать Святейшего, а "стильно" и "модно" быть диссидентом с фигой в кармане, заигрывать с "респектабельным" Лурье.

Фролов правильно называет "Киевский Патриархат" криминально- террористической группировкой, констатирует факты участия этой организации в вербовке боевиков к Басаеву, справедливо требует расследования, возвращения захваченных храмов и наказания тех, кто бил священников. А ему в ответ: "ах, как неинтеллигентно, это же лексика репрессий". Лицемерные придирки. Надо добиваться правовой ликвидации "Киевского Патриархата"и возвращения захваченных им храмов. А неинтеллигентно как раз свалить все с чьей то больной головы на здоровую- фроловскую и тем более "спасать" раскольников. Скоро нам вообще скажут, что называть добро- добром, а зло- злом, это "неполиткорректно" и "репрессивно".Такова логика постмодернизма.

Доминирование и в блогосфере, и в обществе должно быть, и будет у безусловных сторонников Святейшего.И они решают, что стильно и модно.
Стесняться Патриарха и заигрывать с раскольниками -это не просто не стильно, это на редкость пошло.
В чем, ссобствено, заключаются фроловские панегирики Патриарху? В том что он информирует о наиболее ярких, интересных его выступления, отвечает клеветникам Святейшего,в том числе звездиным: Патриарх был в эпицентре пожаров, несмотря на смог, он служил в Дивеево. В том, что он добивается реализации миссионерских решений Церкви, о которых в епархиях не знают или делают вид, что не знают. Речь идет о штатных приходских миссионерах и катехизаторах.

Фролов отвечает всевозможным миссиофобам и совершенно правильно открывая глаза на происходящее в Церкви и вокруг нее. Поэтому "звездины" так и хотят ему рот заткнуть именно в этом, главном, миссионерском вопросе. Пусть мол историей занимается, а политикой займутся "они". Дудки!
Не будем бояться восхищаться нашим Патриархом, будем добиваться реализации его миссионерских императивов. Лурье и его сетевая агентура влияния не имеет никакого будущего. Ни в ЖЖ, нигде!

И как бесит лурьитов начавшийся диалог Фролова и Гаслова, как они боятся, что в православной блогосфере прекратится внутренняя грызня, ибо раскольники, ВРАГИ ЦЕРКВИ провоцируют эту грызню, действуя из принципа "разделяй и властвуй"