Кто подставил афонских монахов. Назар Головко

Несколько дней назад Киев посетили два афонских монаха, представители монастыря Кутлумуш. Они приехали по приглашению организаторов Открытого Университета в честь Софии, Премудрости Божией. Но, как оказалось, их визит не ограничился только прочтением лекции, превратился в настоящее шоу, к которому "бедные монахи", судя по всему, готовыми не были. На канале "1+1" появился сюжет, в котором этот приезд был назван "детективом". Что же это было на самом деле? 

Детектив из этого приезда сделали те, кто его организовывал. Так, только накануне самой лекции, то есть 16 числа, протоиерей Георгий Коваленко анонсировал на своём фейсбуке лекцию отца Хризостома. При этом, протоиерей Георгий, в отличии от сотрудников "1+1", прекрасно знаком с процедурой таких визитов – он был обязан поставить в известность (хотя бы) своё непосредственное церковное руководство. Оправдывать такое пренебрежение к церковным правилам со стороны пока ещё церковного человека тем, что он просто не знал о том, что монахи приедут, вряд ли можно. Единственное, о чем он мог не знать до последнего момента, так это то, кто именно приедет. 

Дело в том, что согласно последней информации канал "1+1" сменил владельца – им стал Президент Украины Пётр Порошенко. Известно так же, что главной целью Президента на внутриполитической арене (после фактического провала на внешнеполитической - евроинтеграции) стало "обьединение украинского православия". Об этом говорится очень много и очень часто (в отличии от, например, прошлого года, и уж тем более, позапрошлого, когда надежда на то, что Украина станет полноправным членом ЕС оставалась). Поэтому, можно было ожидать, что после смены владельца поменяется и политика "плюсов" в отношении Церкви. Это означает, что вместо максимально-агрессивного тона будет использоваться мнимо-церковное лукавство и подмена понятий. 

Возможно, что "плюсы" привлекут в качестве экспертов и кого-то из среды нашей Церкви. Например, того же отца Георгия Коваленко (наверное именно поэтому на прямой трансляции лекции присутствовал и директор канала Ткаченко). Так вот, учитывая все это, новое руководство канала решило пойти другим путём - вместо того, чтобы снимать лживые программы против церковных иерархов они решили привлечь к делу дискредитации канонической Церкви самых авторитетных в православном мире людей - афонских монахов. 

Именно с этой целью около месяца назад журналисты "1+1" съездили на Афон и попытались через кого-то из украинских высших церковных деятелей (возможно, что и через митрополита Александра (Драбинко) или через кого-то из его ближайшего окружения) договориться с игуменом монастыря Симонапетра (очень авторитетный афонский старец) о приезде в Украину для чтения этой самой лекции. Однако, игумен, как человек мудрый и духовно-трезвый, видимо, заподозрил подвох в этом приглашении и ограничился только коротеньким интервью, в котором сказал о том , что Афон молится за прекращение войны в Украине. (Прошу заметить господ из "1+1", что никаких политических или церковных заявлений он не делал. Кроме того, у меня, как у простого верующего нашей Церкви, возникает логический вопрос к "плюсам" и всем тем, кто всячески пиарил это интервью - откуда афониты знают о ситуации в Украине, если у них нет даже мобильных телефонов (по словам самих "плюсов")? Кто именно просил их молиться о мире в Украине? И не только их, но и монахов из Кутлумуша и других афонских монастырей? Уж точно не Филарет и иже с ним, а только те, кто на Афоне бывает очень часто и кому афониты доверяют - то есть Митрополиту Онуфрию и представителям нашей Церкви). 

Так вот, игумен Симонапетра, заподозрив неладное, в приезде отказал. Тогда организаторы этого "шоу" решили использовать его интервью в качестве "артподготовки", то есть, для того, "подогреть" интерес публики к Афону, и в то же время занялись срочным поиском замены игумену. Для этого решили использовать монахов монастыря Кутлумуш (шестой в иерархии афонских монастырей, которых всего 20). 
Почему именно Кутлумуш? Просто потому, что одним из благодетелей этого монастыря, по слухам, есть Андрей Мацола. В последнее время он, как известно, существенно расширил свой бизнес за счёт Российской Федерации. А в РФ уже давно считается правилом хорошего тона среди бизнесменов построить храм или помочь именно афонским монастырям. Не от большой веры, а просто так принято - это как яхту иметь или личный самолет. Понятно, что отказать человеку, который прямо сейчас строит гостиницу для паломников в Кутлумуше не могли. Тем более, что подошёл он с вполне благой просьбой - прочитайте лекцию в нашем "открытом университете". Однако, можно предположить, что эта просьба содержала в себе одну "изюминку" которая, по-видимому, и стала причиной того, что в Украину приехал не игумен монастыря, а его секретарь. 

Эта "изюминка", скорее всего, заключалась в том, что Мацола просил приехать так, чтобы об этом приезде не извещался Блаженнейший. Ну, типа, пусть монахи тихонько приедут, прочитают лекцию об исихазме, и так же тихонько уедут. Ни игумен монастыря, ни сами "бедные монахи" (как их назвали "плюсы") не знали о том, что будет прямая трансляция, что их поведут на встречу с премьер-министром и уж точно они не знали, кто все это будет "освещать". Откуда они на Афоне могут знать, что такое "плюсы"? Откуда они могут знать, что люди, которые там работают, готовы ради грязного сюжета о Церкви пойти на кощунство, ложь и подлог. Например, "плюсы" попросили у владыки Павла (наместника Киево-Печерской Лавры) их повенчать только ради того, чтобы посмотреть , сколько денег с них возьмут. И вот скажите, можно ли верить этим людям? И могли ли монахи об этом знать? Конечно нет. Но обо всем этом – и о прямой трансляции, и о встрече с Парубием и многом другом, знал протоиерей Георгий Коваленко. Но, ради каких-то своих интересов он пошёл на это. Более того, позже он разместил на своей страничке в фейсбуке и этот самый лживый и грязный сюжет сварганенный "плюсами" о "бедных монахах". Зачем так поступать? Я просто не понимаю... 

Так вот, можно считать , что монахов очень жестко и нагло подставили. И у меня есть информация, что поступком "организаторов" их визита в Украину возмущены не только в Кутлумуше, но и на всей Святой Горе. Для афонитов одним из самых больших духовных авторитетов среди ныне живущего епископата всего православного мира есть именно Предстоятель нашей Церкви, Блаженнейший Митрополит Онуфрий. И если раньше они могли только догадываться, в Украине ведётся грязная кампания против него и канонической Церкви , то теперь они получили прямое тому подтверждение. Оружие этой борьбы - ложь и враньё. Но самое страшное, что и сейчас среди избранников Христовых находятся "иуды", которые берут у Блаженнейшего благословение при встрече, целуют его в щеку, а потом вот так продают за сребренике и "Вольво". Точно так же, как предают и подставляют своих собратий – гостей с Афона. 

Что же касается самих монахов, то винить их не в чем. Они приехали на лекцию, о которой им сообщили, скорее всего, за несколько дней до того. Приехали, не зная, что их ждет. Предъявлять им какие-то претензии в том, что они позволили себе высказаться на встрече с высшим руководством государства по церковной проблеме в Украине, не зная, что за агрессией против Церкви стоит очень часто именно их собеседник – А.Парубий – не имеет смысла. Потому что, скорее всего, ни о какой автокефалии они не говорили. Вернее, говорил Парубий, но не отцы-монахи. Нигде нет видео их высказываний, которые настолько важны для современных "объединителей", что если бы видео было, то именно оно заняло бы первые полосы всех интернет-изданий. 

А что касается лекции... Слава Богу, что она была. Слава Богу, что её смогли увидеть жители нашей страны. И дай Бог, чтобы таких лекци-встреч было побольше. Только мне почему - то кажется, что эта лекция именно афонских монахов, была первой и последней. Ответ на вопрос "почему" пусть останется на совести "организаторов". 

P.S. А келия, которую, возможно, строит Мацола, украинской быть не может просто по определению. На Афоне не осталось украинских монастырей, келий и скитов (они перешли к грекам). Для того, чтобы она стала Украинской нужно решение Кинота Святой Горы, которого добиться практически невозможно. Так что, скорее всего, в гостинице, построенной Мацолой, будут отдыхать все паломники, в том числе и с России, которых сейчас на Афоне на порядок больше, чем паломников с Украины. Просто потому, что у них есть материальная возможность посещать Святую Гору. 

P.P.S. Ну а, относительно тысячелетия русского монашества на Афоне, которое Парубий назвал "тысячелетием украинского", а журналист "плюсов" занялся математикой, чтобы это доказать, хотелось бы сказать буквально следующее. Князь Владимир крестил Русь, а не Украину (которой, как и России, тогда не было). И наши предки называли себя русичами, русами, русскими (а не россиянами или украинцами). Одними из первых русских монастырей на Афоне были Ксилургу и Старый Руссик, построенные нашими православными предками. Наш святой земляк, затворник и подвижник , недавно канонизированный Иоанн Вышенский, Афонский, называл себя русским, а не россиянином или украинцем. Так что, математические потуги "плюсов" - это не более, чем бред, рассчитанный на непонятно какую аудиторию. Что касается заявлений о том, что, дескать, Москва появилась в 12 столетии, а значит, поскольку Киев был раньше, праздновать надо Украинское присутствие на Афоне, то хочется спросить – а кто мешает? Кто мешает вам, панове, организовать на государственном уровне (так, как в России) празднование тысячелетия украинского монашества на Афоне, и сделать так, чтобы центром этого празднования стала не Москва, а Киев? Кто мешает отреставрировать и заново отстроить пока номинально-единственный наш скит Черный Выр (заново открытый в этом году) так, как Россия отстроила Ксилургу? Никто. Вы так не сделаете. Во-первых, денег жалко, а во-вторых, вы лично никакого отношения к этому празднику не имеете. Просто потому что униаты.

http://uoj.org.ua/publikatsii/tochka-zrenija/kto-podstavil-afonskikh-mon...