"Конструктивная" клевета на Патриарха Кирилла. Кирилл ФРОЛОВ

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия
Кирилл Фролов за столом.

Как и следовало ожидать, после награждения церковными орденами "Русская линия", вместо сыновней признательности Церкви, вылила новую кучу грязи на Первоиерарха Русской Церкви - Святейшего Патриарха Кирилла. Показательно, что этот питерский сайт опубликовал свой "наезд" на Святейшего в день, когда он отправился в Петербург. (Об этом пишет Ольга Курова). Причем грязь льет все тот же "товарищ", которому Святейший, будучи во главе ОВЦС, делал только добро - включал в "Рабочие группы", "тащил в люди". Свою демагогию и нападки на Святейшего "товарищ" называет "конструктивной и аргументированной критикой Священноначалия". Подобную "благодарность" оправдать невозможно и ненужно. Как и терпеть...

 

Содержательно эти обвинения, продолжение выискивания "ересей" Патриарха, "несоответствия" его высказываний святым отцам - являются  бредом воспаленного воображения этого псевдоревнителя. Вообще, это переход за черту. Этот переход не оставляет церковной власти другого варианта, как проявить власть. Есть же законные методы - определить "РЛ" также, как "Дух христианина" и другие  подобные  ресурсы антицерковными. Впрочем, "РЛ" еще  хуже. "Духи" церковных наград не берут, они в этом смысле честнее, а  в смысле клеветы - такие же отвратительные. Я, кстати, предполагаю, почему Патриарх не любит слоган "Православие - или смерть". Брошюрку с таким названием издавал близкий "РЛ" Андрей Рюмин. Он называл членов Священного Синода не иначе как "волками". Чего же теперь удивляться?

Вообще, сложилась определенная группа  изданий и авторов, бьющих в Патриарха и отрабатывающих одну  ту же тему "ересей" Патриарха Кирилла. Тон задает Солдатов. Это он пишет бред про то, что Патриарх Кирилл создает "Предсоборное Присутствие" с целью созвать  новый Поместный Собор, а, как следующий этап, созвать Всеправославный Собор "чтобы объединиться с Римом". Дальше эти бредни ретранслируются в церковную среду через "Правую ру" и упомянутых "товарищей".

В действительности, Патриарх создает не Предсоборное, а Межсоборное присутствие, которое, как раз, избавит от необходимости созыва Поместного Собора.  Патриарх Кирилл является иерархом, делающим Русскую Церковь организованной силой мирового масштаба, что исключает подчинение Риму и кому бы то ни было еще. Всеправославный Собор нужен, чтобы утвердить мировое лидерство Русской Церкви. Поэтому, этот Собор может состояться не раньше, чем Русская Церковь будет к нему готова, то есть станет Церковью всего русского и других народов, проживающих на ее канонической территории, той самой "народной Церковью", о которой говорит о.Всеволод Чаплин. И, больше того- Русская Церковь должна стать "народной Церковью" христианского консервативного Запада, что также исключает "подчинение Риму". И к этому все идет- на последнем Синоде только в ФРГ было принято решение об открытии пяти новых приходов. Один этот факт напрочь исключает бред Солдатова о том, что "Патриарх Кирилл, якобы, ведет Церковь к "унии с Римом". И за этот бред Солдатов и его  "агенты влияния" на "Правой" и "РЛ" должны отвечать.

И это прямая профессиональная обязанность вновь созданного Информационного отдела Московского Патриархата. Не только бороться за паству, опровергая бред и клевету, но подавать в суд на клеветников, разговаривать с их спонсорами о том, что финансировать антицерковные СМИ и, якобы, "православно-патриотические" издания, в которых публикуется клевета на Патриарха- опасно для репутации. Очевидно, что новые Синодальные отделы созданы именно для эффективной работы и сложившаяся вокруг Церкви и Патриарха информационная ситуация не может быть терпима.
 

Кстати: Возбуждено уголовное дело в отношении подозреваемого в подкупе "Новой газеты", целью которого была дискредитация патриарха Кирилла

Москва. 2 апреля. ИНТЕРФАКС - Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил уголовное дело в отношении молодого москвича, который подозревается в коммерческом подкупе редакции "Новой газеты".

"Подозреваемый Дмитрий Копылов задержан при попытке передачи заместителям редактора "Новой газеты" денег в размере 89 тысяч рублей в качестве коммерческого подкупа за публикацию в этом издании статей от имени штатного журналиста "Новой газеты", направленных на дискредитацию патриарха Московского и всея Руси Кирилла, а также проводимой в России государственной политики", - сообщил "Интерфаксу" в четверг официальный представитель СКП РФ.
 

По его словам, расследование уголовного дела по статье "Коммерческий подкуп" продолжается.
Со своей стороны главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов выразил надежду, что следствие сумеет установить мотивы действий подозреваемого.
 

"Надеюсь, что следствие разберется, кто стоит за Копыловым. Зацепок, чтобы сделать это, много. Откуда такие деньги? Откуда микроавтобус "Мерседес" с затененными стеклами без номеров в центре Москвы? На таких уже "братки" перестали ездить", - сказал Д.Муратов "Интерфаксу".
 

Комментируя сообщения СМИ о том, что подозреваемый по этому делу имел отношение к молодежному движению "Наши", Д.Муратов сказал: "То, что он был в "Наших", это совершенно точно, а кто способствовал его действиям, думаю, следствие разберется".
 

"Интерфакс" пока не располагает комментариями представителей движения "Наши" по поводу высказываний Д.Муратова.
 

Кирилл ФРОЛОВ

http://otechestvo.org.ua/main/20094/0313.htm