"КОММЕРСАНТ": "Школьникам не светит светское будущее. Госдума не решилась упразднять "Основы религиозной культуры"
Комитет Госдумы по образованию отклонил поправки, которые должны были, по сути, ликвидировать вызвавший бурную дискуссию в обществе школьный предмет "Основы религиозной культуры и светской этики". Авторы законодательной инициативы уверены, что это произошло под нажимом РПЦ, которую в этом вопросе поддержало правительство. Представители церкви говорят о "мудром компромиссе государства и общества".
На итоговом голосовании в пятницу депутаты отклонили поправки в закон "Об образовании", которые до этого два дня обсуждались ими в закрытом режиме. Как сообщал "Ъ" (см. номер от 7 декабря), поправки должны были кардинально изменить предмет "Основы религиозной культуры и светской этики". Напомним, родителям учеников предлагается на выбор один из шести модулей: "Основы мировых религиозных культур", "Основы светской этики", а также основы православной, исламской, буддийской или иудейской культуры. Критики предмета считают, что он нарушает конституционный принцип светского образования.
В законопроекте "Об образовании", принятом Госдумой в октябре в первом чтении, упоминаются учебные курсы, посвященные "историческим и культурным традициям мировых религий". Однако поправки, обсуждаемые в пятницу, допускают только "знания об основах духовно-нравственной культуры". При этом они лишали религиозные организации права влиять на содержание курса.
"К сожалению, в Госдуме есть силы, которые живут представлениями советского времени, считая, что церковь должна быть отделена от школы" -так охарактеризовала поправки руководитель юридической службы Московской патриархии Ксения Чернега.
"Пока шло обсуждение, большинство депутатов поддерживали эту инициативу, - рассказал "Ъ" один из авторов поправок, депутат от КПРФ Олег Смолин. - Но накануне голосования представители РПЦ встретились с вице-премьером Игорем Шуваловым, а на голосование пришел глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества Всеволод Чаплин. В итоге думский комитет сохранил существующее положение вещей".
Сам господин Чаплин назвал решение депутатов "торжеством разума". "Правительственный вариант законопроекта - это плод непростого компромисса, который достигался несколько лет. Как часто бывает, между первым и вторым чтением предлагаются разные предложения, в том числе и радикальные, - заявил он "Ъ". - Но мудрость государства и общества в данном случае проявила себя в полной мере - компромисс сохранен".
Президент гильдии экспертов по религии и праву Роман Лункин не удивлен решением Госдумы: "Церковь сейчас имеет сильное влияние в обществе, поэтому ей удалось отстоять свои позиции через правительство и лояльных депутатов".
Александр ЧЕРНЫХ, Павел КОРОБОВ
10 декабря 2012 г.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии