Кирилл Фролов: Отказ от слова миссия-это отказ от самой миссии.

Вниз по наклонной плоскости

Сам факт комментария Егора Холмогорова на «Русской линии» именно в те дни, когда там звучат клеветнические обвинения в адрес Священонночалия Русской Православной Церкви в подготовке уни с Ватиканом свидетельствует о негативном политическом выборе Егора.

А вот претензии к самому термину миссия абсурдны и нелепы. Это и глупость, и подигрывание миссиофобской идеологии.  Ничего латинского в этом термине нет. Мало того, соглашусь с о. Андреем Кураевым  и со св. Николаем Японским в том, что латиняне и протестанты во многом являются нашими учителями в деле миссии. Мало того, миссия, это больше чем просто свидетельство о Православии. Свидетельство это-  лишь констатация своей веры. Этого мало. Задачи Церкви как Церкви Апостольской- приведение ко спасению всего человеческого рода,  то есть обращение в Православие неверующих или инаковерующих. Это аксиома.

Абсурдны попытки противопоставить  пастырскую работу с народом и борьбу за увеличение веса Церкви в общественной жизни. Это противопоставление похоже на разговоры о том, что для полноценной работы мозга необходимо только левое или только правое полушарие. Также нелепы противопоставления миссии среди "формалов" и "неформалов".

Повторюсь, что согласен с идеей Егора о том, что храмы необходимо создавать в центре социума, во дворах и небоскребах, ставить во священники социальных лидеров, уважаемых людей. Но это никак не противоречит необходимости их духовного образования. Лозунг «учиться, учиться и учиться» актуален для Церкви как никогда.

http://kirillfrolov.livejournal.com/837633.html