Кирилл Фролов: Кому и зачем неймется записать протоиерея Евгения Максименко во «враги народа»?

Сторонник отправленного на покой епископа Ипполита (Хилько) (еп. Ипполит был близок «диомидовским» кругам, но отмежевался от прямого раскола, учиненного Диомидом) корреспондент газеты «2000» Дмитрий Скворцов вновь пытается дискредитировать днепропетровского священника Евгения Максименко, столкнуть его с новоизбранным Президентом Виктором Януковичем. Делается это примитивно донельзя -  Скворцов шантажирует о. Евгения его прошлым, которое мы все хорошо знаем. Да, о. Евгений был в рядах изоляционистколй группы епископа Ипполита, разделял и пропагандировал ее одиозные взгляды на современное общество. Находясь в ее рядах, он и ругал вынужденные компромиссы Виктора Януковича ( а «Универсал национального единства», не разобравшись, ругали многие пророссийские политики), и Валерия Каурова, и автора этих строк. Да, «диомидо- ипполитовская» криптосектантская группа поливала грязью нынешнего Патриарха Кирилла, Виктора Януковича за мнимое «предательство». Когда о. Евгений был в ней, он все это делал. Но он же, поняв, что к чему, первым и обличил ненавистников Святейшего Патриарха Кирилла.

Да, против нас вместе выступали и радикальные сторонники гносеомахии и борьбы с современной цивилизацией, и «оранжевые» сторонники автокефалии УПЦ, ибо сторонникам автокефалии выгодно, чтобы ее противники сосредоточились на борьбе с ИНН , компьютерами, вместо того, чтобы идти в политику, заниматься миссией, проповедовать обманутой «оранжевыми» молодежи.    И Скворцов это знает

Но тем о. Евгений ценен, что ему стало тяжело дышать в кругах «сверхправославных» борцов с  современными техническими средствами и детскими прививками. Поэтому он нелицемерно стал ревностным сторонником миссионерского курса Святейшего Патриарха Кирилла и политичского курса Виктора Федоровича Януковича. Человек, переболевший сектантством и обличающий его- вдвойне ценен. Это пример для остальных.

И о. Евгений принес покаяние в его исконном смысле- изменении ума. Мало того, он своими статьями давно уже «отработал» и возместил ущерб, нанесенный им в период его крипотосектантских заблуждений! Если бы все нынешние хулители Святейшего Патриарха Кирилла последовали примеру о. Евгения и стали тратить свою энергию на созидание, то мы бы, верное , жили в воцерковленной  стране.  

Что же касается Виктора Януковича, то о. Евгений  в последние годы  поддерживает его нелицемерно, вплоть до того, то оказывался под угрозой за жесткие статьи против Тимошенко. И, зная об этом, шантажировать о. Евгения и пытаться его поссорить с Виктором Януковичем, это, по меньшей мере, безнравственно. 

Вообще, странно, что Скворцов не понимает, что взгляды людей эволюционируют, люди меняются и многие - в лучшую сторону. Иначе бы миссионерское служение Церкви было бы бессмысленным. Но оно действенно.

И, наконец, Скворцов демонстрирует элементарную безграмотность. Отвечая на обвинения о. Евгения в адрес уволенного на покой епископа Ипполита в непоминании за богослужением Святейшего Патриарха Кирилла, Скворцов пишет: « Но епископ Ипполит, будучи отправленным на покой, лишен возможности служить — а значит, поминать или не поминать кого бы то ни было на богослужением». Еп. Ипполит не запрещен в священнослужении, поэтому вопрос о том, поминает ли он Святейшего Патриарха Кирилла, актуален – от этого зависит дальнейшая судьба еп. Ипполита. И я просил бы о. Евгения написать о ситуации вокруг него.

Мало того, Скворцов проговаривается, называя  лишенного сана Диомида «епископом».

Естественно, как и еп. Ипполит, он не осуждает диомидовские бредни по существу. Как будто дело только в «превышении полномочий» Диомидом! Дело не только в них, но в создании сектантского «вероучения» и мировоззрения, выдаваемых за «истинно православные». 

Скворцов лукавит, выставляя еп. Ипполита жертвой сторонников автокефалии УПЦ МП.

Как раз за те решения, которые были приняты в его отношении, выступали такие ревностные сторонники единства Русской Церкви, как митрополии Одесский и Измаильский Агафангел. Таким образом, публикации против о. Евгения Максименко продиктованы вовсе не заботой о чистоте рядов сторонников единства Русской Церкви, а групповыми интересами поклонников еп. Ипполита. Неслучайно же Скворцов продолжает нападать на активно выступающего против антироссийских оранжево- автокефалистских проектов  Валерия  Каурова, тоже нелюбимого «опричниками», «диомидовцами» и «ипполитовцами». А В. Кауров всегда, без всяких отклонений поддерживал нынешнего Патриарха Кирилла.  Кроме того, сейчас, учитывая уникальный исторический момент, возможна и эффективна борьба с расколом а Украине и, вместо этого Скворцов занимается борьбой… с православным священником Евгением Максименко.

Несмотря на «казус Скворцова», я продолжаю считать «2000» авторитетным и уважаемым изданием. 

http://kirillfrolov.livejournal.com/823095.html