Кирилл Фролов: Как записывают в "рядом стоящие"

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия

Кому-то очень хочется выставить архиепископа Илариона и прот. Андрея Кураева рядом с власовцами.

Сегодня в Российском Институте Стратегических Исследований состоялась конференция против попыток реабилитровать Власова и навязать обществу идеологию коллаборационизма, идеологию предательства «под благовидным предлогом».

Объективную, антикоммунистическую церковную позицию представил прот. Дмитрий Смирнов (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=32868). Власов – иуда, предательству нет оправданий. Богоборческому коммунизму – тоже. Мне добавить нечего, скажу лишь, что в России никакая реабилитация коллаборационизма невозможна, государство справедливо озабочено, что если на Россию вдруг кто нападет, то не должно быть новых большевиков, партии измены, которые начнут оправдывать вторжение или даже писать «богословие» оккупации. Церковь устами Патриарха Кирилла, выступившего  в августе 2009 года однозначно против реабилитации Власова, подвела черту.

Поэтому хотелось бы обратить внимание вот на что.

Редакция сайта «Русская линия» выпустила к конференции сборник «Правда о генерале Власове». Помимо антивласовских статьей, в сборник помещены интервью тов. Рогозянского с рассуждениями о «церковных либералах» (в «либералы» авторы  «РЛ» всеми  неправдами записывают сторонников миссионерского возрождения Русской Церкви, об «альтернативных» архиепископу Илариону фигурах в окружении Патриарха, откровенные нападки на о. Андрея Кураева и создаваемый им учебник «Основ Православной Культуры». Какое все это имеет отношение к реабилитации генерала Власова? Конечно же, НИКАКОГО. Тогда ЗАЧЕМ все это в сборнике против реабилитации Власова?  Ответ может быть только один - затем, чтобы отождествить архиеп. Илариона, ОВЦС, Кураева, его учебник «Основ Православной Культуры» с реабилитаторами Власова. Дескать, все эти миссионеры, в том числе люди, близкие к Патриарху (архиеп. Иларион) это все «либералы», «постмодернисты», «власовцы». Или рядом с власовцами. А значит - такие же. То есть - враги государства.

Если бы составители сборника преследовали цель  именно опровержение апологетов коллаборционизма,  то они первым делом поставили бы аргументированные (в отличие от клевет и оговоров тов. Рогозянского) тексты А. Малера и о. Андрея Кураева, который одним из первых выступили против реабилитации Власова (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=31954). Но там этого нет  и в помине. Нападки на создаваемый о. Андреем  по благословению Патриарха Кирилла учебник «Основ Православной Культуры» - это угроза жизненно важному проекту ОПК - сборник, бросающий тень на о. Андрея, рассчитан на распространение среди государственников, и не все из них будут проверять, где правда, а где ложь). 

Диакон Владимир Василик пытался в кулуарах конференции помирить нас с главредом РЛ Анатолием Степановым. Но речь-то не идет о личном конфликте. Моя личность, то что меня где-то задели - это то, что меня менее всего волнует. Меня волнует то, что любое, прямое или косвенное, отождествление людей Патриарха, иерархов, миссионеров с «власовцами» вредит Патриарху, Церкви, ее миссии. Меня волнует, что многие  достойные, верные чада Русской Церкви, ее апологеты и миссионеры оговорены, оклеветаны РЛ как «либералы», «модернисты», сторонники «реформации РПЦ по лекалам Второго Ватиканского Собора», «агенты ЦРУ» и  т.д. и т.п.

Сдавать миссию и миссионеров  недопустимо. Они - правы! В этом убеждаешься, когда вновь проходишь мимо храма Христа Спасителя, закрывающегося в пять часов вечера (у латинян в Ватикане исповедь весь день на крупнейших языках мира), когда при входах во многие московские монастыри, призванные в силу своего местоположения к миссии, огромные надписи о тысяче запретов  вместо  приглашения посетить (конечно, с благоговением)  великие святыни, основанные великими святыми, такими как митрополит Киевский, Московский и всея Руси Алексий. И ведь это даже не о миссии речь, а о чем-то совсем простом, элементарном.

Анатолий Степанов привел показательные аргументы, сказав, что если Кураев и ему подобные оклеветаны, то это, де, к их спасению. По этой логике можно договориться до того, что убийцы св. Новомучеников помогали им спастись, стяжать мученические венцы, а Иуда помогал Христу искупить человеческий род. Степанов к этому не призывает? Ну тогда это «алаверды» за помещение вл. Илариона, протод. Андрея  Кураева и других миссионеров в один ряд с «власовцами».  

http://kirillfrolov.livejournal.com/715563.html