Кирилл Фролов: Как записывают в "рядом стоящие"
Кому-то очень хочется выставить архиепископа Илариона и прот. Андрея Кураева рядом с власовцами.
Объективную, антикоммунистическую церковную позицию представил прот. Дмитрий Смирнов (http://www.interfax-religion.ru/?act=new
Поэтому хотелось бы обратить внимание вот на что.
Редакция сайта «Русская линия» выпустила к конференции сборник «Правда о генерале Власове». Помимо антивласовских статьей, в сборник помещены интервью тов. Рогозянского с рассуждениями о «церковных либералах» (в «либералы» авторы «РЛ» всеми неправдами записывают сторонников миссионерского возрождения Русской Церкви, об «альтернативных» архиепископу Илариону фигурах в окружении Патриарха, откровенные нападки на о. Андрея Кураева и создаваемый им учебник «Основ Православной Культуры». Какое все это имеет отношение к реабилитации генерала Власова? Конечно же, НИКАКОГО. Тогда ЗАЧЕМ все это в сборнике против реабилитации Власова? Ответ может быть только один - затем, чтобы отождествить архиеп. Илариона, ОВЦС, Кураева, его учебник «Основ Православной Культуры» с реабилитаторами Власова. Дескать, все эти миссионеры, в том числе люди, близкие к Патриарху (архиеп. Иларион) это все «либералы», «постмодернисты», «власовцы». Или рядом с власовцами. А значит - такие же. То есть - враги государства.
Если бы составители сборника преследовали цель именно опровержение апологетов коллаборционизма, то они первым делом поставили бы аргументированные (в отличие от клевет и оговоров тов. Рогозянского) тексты А. Малера и о. Андрея Кураева, который одним из первых выступили против реабилитации Власова (http://www.interfax-religion.ru/?act=new
Диакон Владимир Василик пытался в кулуарах конференции помирить нас с главредом РЛ Анатолием Степановым. Но речь-то не идет о личном конфликте. Моя личность, то что меня где-то задели - это то, что меня менее всего волнует. Меня волнует то, что любое, прямое или косвенное, отождествление людей Патриарха, иерархов, миссионеров с «власовцами» вредит Патриарху, Церкви, ее миссии. Меня волнует, что многие достойные, верные чада Русской Церкви, ее апологеты и миссионеры оговорены, оклеветаны РЛ как «либералы», «модернисты», сторонники «реформации РПЦ по лекалам Второго Ватиканского Собора», «агенты ЦРУ» и т.д. и т.п.
Сдавать миссию и миссионеров недопустимо. Они - правы! В этом убеждаешься, когда вновь проходишь мимо храма Христа Спасителя, закрывающегося в пять часов вечера (у латинян в Ватикане исповедь весь день на крупнейших языках мира), когда при входах во многие московские монастыри, призванные в силу своего местоположения к миссии, огромные надписи о тысяче запретов вместо приглашения посетить (конечно, с благоговением) великие святыни, основанные великими святыми, такими как митрополит Киевский, Московский и всея Руси Алексий. И ведь это даже не о миссии речь, а о чем-то совсем простом, элементарном.
Анатолий Степанов привел показательные аргументы, сказав, что если Кураев и ему подобные оклеветаны, то это, де, к их спасению. По этой логике можно договориться до того, что убийцы св. Новомучеников помогали им спастись, стяжать мученические венцы, а Иуда помогал Христу искупить человеческий род. Степанов к этому не призывает? Ну тогда это «алаверды» за помещение вл. Илариона, протод. Андрея Кураева и других миссионеров в один ряд с «власовцами».
http://kirillfrolov.livejournal.com/715563.html
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии