Филарет для Варфоломея был отлученным от Церкви: какой статус у Думенко?

Необычный курьез произошел на круглом столе Института внешнеполитических исследований, посвященном восхвалению ПЦУ и очернению УПЦ.

Там случайно поставили под сомнение архиерейство Думенко и его соратников.

Один из гостей, дипломат Игорь Турянский, рассказал о беседе с патриархом Варфоломеем в 90-е, когда он был послом в Турции. Тогда Киев (очевидно, Кравчук) пытался организовать создание «единой поместной» во главе с Филаретом. То же, что позже удалось провернуть Порошенко.

По словам Турянского, Варфоломей отказался от такого проекта, поскольку «Филарет отлучен от Церкви», а он, Варфоломей, «не может нарушать каноны». 
Он, де, любит Филарета и считает братом, но вот нарушить из-за этого каноны – ну никак.

И здесь есть сразу несколько интересных моментов.

1. В 2018, когда патриарх Варфоломей легализовал Филарета, статус последнего был абсолютно таким же, что и при разговоре с Турянским, то есть – «отлученного от Церкви». Получается, тогда Варфоломей не мог нарушить каноны, а теперь – смог?

2. Если Филарет «рукополагал» Думенко, Зорю и прочих будучи «отлученным от Церкви», то кто сейчас все эти люди? Какое они имеют отношение к Церкви?

3. И это не просто курьез. Вопрос отсутствия священнического и архиерейского сана в ПЦУ – непреодолимая проблема для признания этой структуры. О ней говорят в Албанской, Польской, Румынской, Сербской, Болгарской Церквах, отдельные иерархи Элладской и Кипрской Церквей. Говорят о ней и в УПЦ. И у Думенко могут сколько угодно надувать щеки, называя себя митрополитами и епископами, но ближе к Церкви они от этого не становятся.

https://spzh.news/ru/mysli-vsluh/91549-filaret-dlya-varfolomeja-byl-otlu...