Еще одна черная метка для ПЦУ: что значит решение окружного админсуда. Кирилл Александров

Чего ждать после того, как суд запретил ликвидировать Киевский патриархат.

11 сентября 2019 г. Окружной административный суд Киева приостановил ликвидацию Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и фактически поставил крест на мечтах ПЦУ завладеть ее деньгами и имуществом. Что это означает для дальнейшей судьбы проекта ПЦУ?

27.07.2019 г. Синод ПЦУ создал ликвидационную комиссию во главе с «митрополитом» Черкасским и Чигиринским Иоанном Яременко, с помощью которой намеревался забрать себе финансы и имущество УПЦ КП. Эта комиссия добилась некоторых успехов: Минкульт заявил, что устав УПЦ КП снят с регистрации, а Ощадбанк заблокировал счета организации. Киевский патриархат опротестовал все эти действия в суде.

И вот суд удовлетворил этот иск.

СПЖ неоднократно писал, что ПЦУ как организация держится исключительно на поддержке властей. И с религиозной, и с юридической точек зрения она неканонична и незаконна. Пока у власти был Петр Порошенко, ПЦУ имела поддержку центральных и местных властей и судей, на которых оказывали давление. Она имела возможность продвигать свои интересы, захватывать храмы, отжимать имущество и инициировать принятие незаконных решений госорганами.

Сегодня же, когда ситуация поменялась, все постепенно признают очевидное: ПЦУ незаконна. Ее создали с нарушениями украинского законодательства, и она не имеет права ни пользоваться присвоенным имуществом, ни носить свое регистрационное название – «Украинская православная церковь (Православная церковь Украины)».

Пока у власти был Петр Порошенко, ПЦУ имела поддержку центральных и местных властей и судей, на которых оказывали давление.

Мы писали, что чисто юридически, без какого-либо политического давления, суды должны удовлетворить иски против ПЦУ (как от УПЦ, так и от УПЦ КП) со стопроцентной вероятностью. У главы Киевского патриархата Филарета Денисенко и его сторонников есть железный аргумент в свою пользу. Мероприятие 15.12.2018 г., на котором перед так называемым «объединительным Собором» решили распустить УПЦ КП и УАПЦ, незаконно. Вот как этот аргумент изложили на официальном сайте УПЦ КП:

«Указания религиозной организации "Киевской патриархии УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ Церкви (Киевской патриархии УПЦ КП)" о прекращении деятельности религиозной организации "Киевской патриархии УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ Церкви (Киевской патриархии УПЦ КП)" определены разделом V Устава, где в пунктах 2-6 говорится о нижеследующем:

2. Деятельность Киевской патриархии может быть приостановлена решением Поместного Собора Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата о ликвидации Киевской патриархии или в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Украины.

3. Для ликвидации Киевской патриархии Поместным Собором создается ликвидационная комиссия, возглавляемая из состава архиереев Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата.

4. В случае прекращения деятельности Киевской патриархии, имущество ее средства и другое имущество переходит в собственность Управления Киевской епархии Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата как неприбыльной религиозной организации или зачисляется в бюджет государства.

5. Имущество, переданное в пользование или взятое в аренду после прекращения деятельности Киевской Патриархии, переходит его владельцу.

6. Решение ликвидационной комиссии оформляется протоколом и утверждается Патриархом Киевским и всея Руси-Украины-Предстоятелем Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата».

То, что сторонники ПЦУ называют «Поместным Собором УПЦ КП» 15.12.2018 г., таковым считать нельзя, поскольку были нарушены многочисленные условия его проведения, записанные в уставе УПЦ КП. Но кроме того, этот «Поместный Собор» не создавал никаких своих ликвидационных комиссий, которые занимались бы фактической ликвидацией УПЦ КП, а Филарет Денисенко не подписывал соответствующих протоколов. Вот как об этом сказано на сайте УПЦ КП:

«Учитывая отсутствие решения Поместного Собора Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата о создании ликвидационной комиссии, ее персонального состава и т.д., внесение сведений о ее существовании в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований, и правовые последствия использования таких данных должностными лицами органов государственной власти, – безосновательны, а следовательно – незаконны».

То, что Порошенко и другие отцы-основатели ПЦУ называют самороспуском УПЦ КП и УАПЦ, с юридической точки зрения таковым не является. Эти решения ничтожны и не должны иметь никаких юридических последствий. Все очевиднее становится, что суды рано или поздно должны будут признать решения от 15.12.2018 г. о самороспуске УПЦ КП и УАПЦ недействительными.

Очередной звоночек об этом и прозвучал 11.09.2019 г. в решении Киевского окружного админсуда. В частности, в нем говорится:

• «суд подтвердил противоправность приказа Министерства культуры Украины, которым отменено действие уставов Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата и Киевской патриархии;
• представление ликвидационной комиссией Киевской патриархии УПЦ КП, которую создала ПЦУ, во главе с Яременко А.В. (Митрополитом Черкасским ПЦУ – Иоанном) заявления об отказе от иска и о прекращении представительства интересов Киевской патриархии адвокатом, уполномоченным Патриархом Филаретом, суд считает препятствием доступу к правосудию;
• суд запретил Министерству юстиции Украины, Министерству культуры Украины, их структурным подразделениям, органам государственной власти и местного самоуправления, нотариусам проводить любые регистрационные действия, касающиеся Киевской патриархии Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата и его имущества;
• суд запретил ликвидационной комиссии Киевской патриархии УПЦ КП, которую создала ПЦУ, во главе с Яременко А.В. (Митрополитом Черкасским ПЦУ – Иоанном) любые действия по управлению Киевской патриархией и распоряжением ее имуществом».

Решение не окончательное. Это даже не решение по делу «УПЦ КП против Минкульта и ПЦУ». Это всего лишь решение о принятии мер к обеспечению иска УПЦ КП к Минкульту и ПЦУ. Все еще может поменяться и не раз. Но данное решение – еще одна черная метка проекту ПЦУ. Оно свидетельствует, что даже с точки зрения украинских законов, не говоря уже о канонах Церкви, ПЦУ как создана с нарушением законов, так и продолжает свою деятельность нарушая закон. И в этом ей активно помогал Минкульт и другие государственные органы.

То, что Порошенко и другие отцы-основатели ПЦУ называют самороспуском УПЦ КП и УАПЦ, с юридической точки зрения таковым не является. Эти решения ничтожны и не должны иметь никаких юридических последствий.

Если не будет политической отмашки принимать решения в пользу ПЦУ, суд удовлетворит иск УПЦ КП к Минкульту и восстановит УПЦ КП в качестве полноправного юридического лица. Но это, опять же, будет только первый шаг на долгом пути судебных разбирательств.

Можно предположить, что в дальнейшем на основании этого решения Окружного суда появится следующий иск к Минкульту и конкретно к госчиновникам, чьи подписи стоят под незаконными решениями с требованием компенсировать УПЦ КП убытки, причиненные неправомерными действиями, и моральный ущерб. Следующим шагом будет иск о признании решений «Поместного Собора» УПЦ КП от 15.12.2018 г. о самороспуске недействительным. И если его удовлетворят (а его нельзя не удовлетворить в силу очевидности нарушения устава УПЦ КП), возникнет вопрос: а из кого же тогда создали ПЦУ?

А следующий вопрос будет еще более интересным: кому тогда патриарх Варфоломей даровал Томос?

Понимание того, что проект ПЦУ провалился, уже витает в воздухе. За последние несколько месяцев ПЦУ получила несколько черных меток. Вспомним некоторые из них.

3 сентября 2019 г. во время работы Синода епископов Украинской греко-католической церкви (примечательно, кстати, что руководящий орган УГКЦ заседает в Ватикане, а не в Украине) госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин заявил, что Томос ПЦУ является проблемой, ибо он осложнил экуменические отношения между религиозными организациями. Если уже даже Ватикан заявляет, что Томос – проблема, дела у ПЦУ действительно неказисты. Ведь раньше папская курия говорила, что это не ее дело.

4 сентября 2019 г. в Иерусалиме Предстоятель Иерусалимской Церкви Патриарх Феофил III заявил, что признает в Украине только УПЦ: «Я признаю только одну Православную Церковь в Украине, которую возглавляет Митрополит Онуфрий». И это заявил патриарх Поместной Церкви, которая традиционно ориентируется на Константинополь.

И вот нынче Окружной админсуд запретил ликвидировать УПЦ КП.

Если уже даже Ватикан заявляет, что Томос – проблема, дела у ПЦУ действительно неказисты.

Если в начале 2019 года речь шла о триумфальном шествии ПЦУ по Украине, скорой передаче ей Киево-Печерской и Почаевской лавр, о не менее триумфальном признании ПЦУ в православном мире, то сегодня речь идет уже о том, как выпутаться из этого тупика, в который всех загнали Петр Порошенко и патриарх Варфоломей, о том, как главе Константинопольской Церкви сохранить лицо при всей очевидной беззаконности решений, принятых на Фанаре.

Рецепт сохранения лица для Константинопольской патриархии прост: признать ошибочность своих решений по Украине и отменить их. Вряд ли кто-то будет попрекать фанариотом, что они нашли в себе мужество так поступить.

А для всех сторонников ПЦУ должно стать очевидным: стоило только Петру Порошенко потерять власть, как организация стала трещать по швам. Разве может Церковь иметь такое непрочное основание? «Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения» (Пс. 145, 3).

https://spzh.news/ru/zashhita-very/64961-jeshhe-odna-chernaja-metka-dlya...