Экспертная оценка.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко летит в Ватикан  с целью встречи с Папой Бенедиктом. Как утверждают СМИ,  в его планы входит организация встречи Бенедикта с Патриархом Кириллом в сентябре 2009 года в Белоруссии. Понятное дело, что шаги А. Лукашенко будут в своих интересах интерпретироваться теми, кому неймется обвинить Патриарха в "филокатоличестве" и т .д.

Как же обстоят дела в действительности? Очевидно, что А. Лукашенко ведет свою геополитическую игру, пытается прорываться на Запад. С точки зрения воссоединения Восточной и Западной России, Российско - Белорусского союза этот геополитический флирт не может радовать. Хотя и ничего апокалиптического в этом нет. "Восточное партнерство" секулярного Евросоюза куда опаснее единичной встречи с Бенедиктом. А секулярный, во многом антихристианский  Евросоюз, как известно, находится в очень плохих отношениях с Ватиканом.

Очевидно и то, что А. Лукашенко оказывает определенное давление на Белорусский экзархат МП.

Глава ОВЦС МП архиепископ Волоколамский Иларион (Алфеев) очень четко заявил, при каких условиях возможна встреча Патриарха Кирилла с Папой. Выполнение  этих условий католической стороной представляется маловероятной В чем состоят условия православной стороны? 

1. Отказ от прозелитизма. Сомнительно, что Ватикан откажется от своей активной миссионерской позиции. Отказаться от нее означает распустить миссионерские ордена с многовековой историей, "закрыть лавочку". Они не самоубийцы, чтобы пойти на это. К сожалению, миссиофобы существуют только в православной среде. Каждый католик, и это логично, полагает, что католицизм и миссионерство, в том числе обращение православных - понятия неразделимые. И любые дипломатические игры они считают тактическими, и от миссии отказываться не собираются. И я не могу отказать им в логике. Если они считают католическую Церковь единственно истинной, то они стремятся привести всех к истине, как они ее понимают.

2.  Отказ от унии. Маловероятно. Какие бы мы не были союзники в вопросе совместной борьбы с абортами, секулярным тоталитаризмом и безбожием, вряд ли Ватикан сдаст унию и свою галицийскую паству. Если бы он пошел на это, то тогда встреча Патриарха с Папой действительно стала бы возможной. Действительно, сам факт встречи не означает никакого предательства Православия: Дмитрий Медведев встречается с Обамой, но это же не значит, что он самим фактом встречи предает Россию. А тут Ватикан сдает унию вместе с Галицией. Как это сделать, ликвидировать унию? Очень просто: перенять опыт белорусского владыки Иосифа Семашко, иерарха, безусловно достойного канонизации. При нем уния на Белой Руси (Западной России) была ликвидирована следующим образом: каждой общине предлагалось либо перейти в католицизм латинского обряда, либо в Православие. Большинство выбрало Православие.

Но мы понимаем, что Ватикан не намерен сдавать унию и Галицию. Пока не возвращен ни один захваченный православный храм. Мало того, католическая сторона продолжает считать эти кровавые захваты "восстановлением справедливости". Глава галицийских униатов Любомир Гузар не собирается сворачивать свою резиденцию в Киеве и возвращаться во Львов. Во Львове так и не дают построить кафедральный Собор УПЦ МП.

http://kirillfrolov.livejournal.com/540504.html?view=3597656#t3597656