Деятельность сайентологов в Москве подвергнут государственной эспертизе
Москва, 20 августа 2013 г.
Сайентологическая церковь в Москве |
Саентологическая церковь в Москве |
Мосгорсуд признал законным предупреждение о нарушениях в деятельности, вынесенное столичным Главным управлением министерства юстиции в адрес cайентологической церкви Москвы. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в Минюсте.
"Сегодня определением Московского городского суда оставлено в силе решение Гагаринского районного суда Москвы о признании законным предупреждения Главного управления Минюста России по Москве, вынесенного в отношении Саентологической церкви Москвы по результатам ее плановой проверки. Предупреждение было вынесено в связи с выявлением в деятельности названной организации грубых нарушений законодательства России", - сказали в министерстве.
Федеральный закон о свободе совести
В частности, суд согласился с доводами Минюста о том, что устав организации не соответствует требованиям федерального закона о свободе совести и о религиозных объединениях, в ее наименовании нет указания на организационно-правовую форму и вероисповедание. Вопреки требованиям закона деятельность организации осуществляется на территории Санкт-Петербурга, то есть за пределами закрепленной уставом территориальной сферы деятельности - города Москвы. Также выявлено нецелевое расходование денежных средств организации в размере более 68 млн рублей.
В ходе проверки установлено, что слово "сайентология" зарегистрировано в качестве товарного знака, правообладателем которого является Центр религиозной технологии /США/. Одновременное использование указанного слова в качестве наименования вероисповедания ограничивает права третьих лиц, что противоречит требованиям Конституции России, гарантирующей каждому свободу совести и вероисповедания.
Религиоведческая экспертиза
Кроме того, Минюст принял решение о проведении государственной религиоведческой экспертизы в отношении данной организации.
Наличие оснований для проведения экспертизы ранее оспаривалось организацией в Верховном Суде России, который отказал в удовлетворении поданного заявления. Апелляционная коллегия Верховного Суда это решение оставила без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Также Мосгорсуд оставил в силе решение Гагаринского районного суда Москвы об отказе в удовлетворении жалобы Некоммерческого партнерства "Центр Управления деятельностью по распространению Дианетики и Сайентологии" на предупреждение, вынесенное в его адрес по результатам проверки Главным управлением Минюста России по Москве.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии