Автокефалы отказались подчиняться «Киевскому патриархату»

Очередная, пятая по счёту попытка объединения УАПЦ и УПЦ КП потерпела полное фиаско по причине чрезмерных амбиций лже-патриарха Денисенко…

Попытка украинских раскольников из Украинской автокефальной православной церкви и Украинской православной церкви Киевского патриархата создать некую единую Украинскую поместную православную церковь потерпела полный провал и привела лишь к громкому скандалу и новым взаимным обвинениям раскольников. Об этом свидетельствует официальное заявление так называемого «Пресс-центра Киевской патриархии», в котором перечисляются причины возникших разногласий.

По данным КП, 9 июля 2015 в Михайловском Златоверхом монастыре состоялось заседание Архиерейского Собора УАПЦ во главе с митрополитом Макарием (Малетич), на котором обсуждались условия будущего объединения двух церквей. Затем в помещении Патриархии УАПЦ началось второе совместное заседание Комиссий УПЦ КП и УАПЦ для ведения диалога, на котором в качестве наблюдателей присутствовали украинские архиереи Константинопольского Патриарха епископ Иларион и епископ Даниил.

В начале встречи Комиссий со стороны УАПЦ был предоставлен протокол заседания Архиерейского Собора УАПЦ, в котором говорилось о необходимости принципа равенства представительства на Объединительном соборе («50/50»), где одна половина делегатов представляла бы УПЦ КП, другая половина — УАПЦ. Это предложение было категорически отвернуто представителями «Киевского патриархата», настаивавших на существенном преимуществе КП на соборе из-за большего количества своих приходов.

Также в протоколе УАПЦ содержались и другие предложения, которые все без исключения были отвергнуты УПЦ КП: председательствовать на соборе должен был представитель Константинопольского Патриарха; название будущей церковной структуры должно быть либо УАПЦ КП, либо УПЦ; любой из архиереев УПЦ КП и УАПЦ должен иметь возможность выдвинуть на соборе свою кандидатуру на пост Предстоятеля объединенной Церкви; предварительная дата Собора не должна считаться окончательной и может быть перенесена.

Отдельное удивление представителей лже-патриарха Филарета Денисенко вызвало настойчивое желание архиереев УАПЦ связать объединительный процесс двух раскольничьих структур с позицией канонической Украинской Православной Церкви, которая также призвала автокефалов к возобновлению церковного диалога по урегулированию украинского раскола.

Во время переговоров, которые с перерывом продолжались в течение четырех часов, со стороны «Киевского патриархата» не последовало практически никаких принципиальных компромиссных предложений, которые бы могли удовлетворить обе стороны. Так денисенковцы продолжили настаивать на том, что число участников собора с их стороны должно быть приблизительно в два раза больше, чем число представителей УАПЦ, что фактически превращало собор об объединении в собор об подчинении УАПЦ представителям КП.

В этом смысле совершенно лукавым выглядело их «компромиссное» предложение об избрании Предстоятеля объединенной Церкви из двух ныне действующих лидеров раскольников путём простого голосования на соборе. Очевидно, никаких шансов на то, чтобы глава УАПЦ митрополит Макарий мог составить хоть какую-то конкуренцию главе КП лже-патриарху Денисенко при таком перевесе голосов в пользу КП, просто не было. Это с самого начала прекрасно понимали и денисенковцы, которые заранее предложили проигравшему кандидату место постоянного члена Священного Синода. Плюс ещё одно место постоянного члена они готовы были выделить «для митрополита Андрея (глава Комиссии по диалогу со стороны УАПЦ — РЛ) или иного иерарха».

Единственно, на что согласились пойти представители КП, так это на изменение своего названия с УПЦ КП на «поместную Украинскую православную церковь», правда, с сохранением при этом использования названий УПЦ КП и УАПЦ как официальных, «для избежания необходимости немедленно менять все юридические документы 6 тысяч религиозных организаций».

В этих условиях нет ничего удивительного в том, что представители УАПЦ в итоге отказались проводить Объединительный собор, что вызывало негодование представителей УПЦ КП. И несмотря на то, что Архиерейский собор УАПЦ принял решение продолжить переговоры с представителями Денисенко, в КП фактически заявили о прекращении какого-либо диалога. Более того, со стороны представителей УПЦ КП в адрес УАЦП последовали резкие выпады и обвинения в продажности Москве и непатриотичности перед лицом внешней угрозы для Украины.

Русская линия