Антипатриаршая линия

Не самый значимый в этой жизни  эпизод с изображением Патриарха Кирилла с нимбом вполне грамотно рассмотрел о. Андрей Кураев. Но "Русской линии" неймется, она, видимо, ищет скандала, привлекая "в противовес Кураеву" "особое мнение" автора книги "о ритуальбных убийствах" и "разоблачений" Кураева о. Георгия Городенцева.
Впрочем,  камешки, бросаемые  "РЛ" в патриарший огород, выдают лишь мелочность этих деятелей, ищущих любого повода бросить мелкие и немелкие камни в сторону Предстоятеля Русской Церкви.
Вообще, "летописание в красках" -вещь вполне допустимая. На фресках Казанского собора на Красной площади изображены московские святители, очень похожие на Патриарха Алексия Второго, архиепископа Арсения и протоиерея Владимира Дивакова.

На фресках арки Донского монастыря (той самой, через которую входят в монастырь с улицы Стасовой), изображено обретением мощей св. Тихона , соответственно, изображены Патриарх Алексий Второй, архимандрит (тогда -иеромонах) Тихон (Шевкунов) и, если не ошибаюсь, архимандрит Кирилл (Павлов). По моему- без нимбов.   

Кстати, внимательно посмотрев фреску в Городце, у меня появилась версия, что иконописец имел ввиду митрополита Киевского и всея Руси Кирилла , выдающегося иерарха Русской Церкви (кажется, он был выходцем из Галицкой Руси), духовника св. Александра Невского (на фреске св. Кирилл изображен рядом со св. Александром Невским). Разговоры о его канонизации ведутся давно, может, это инициатива Нижегородской епархии. Ну а иконописец, под обаянием личности Святейшего Патриарха Кирилла, подписал "Св. Кирилл, Патриарх Московский". Ничего зазорного в этом нет. Патриарха Кирилла любят. Любовь есть важнейшая христианская добродетель. Кстати, еще одно замечание. Почему то к этому эпизоду "РЛ" и другие прицепились, а гадкие нападки на Патриарха их так не волнуют , а некоторые даже публикуются.

http://kirillfrolov.livejournal.com/655484.html