Александр Бастрыкин: «Мировоззренческие основы в разных странах могут не совпадать»

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете» выдвинул броское предложение – изменить Конституцию страны и исключить из нее нынешнее положение о приоритете международного права над национальным.  

 

Глава СКР отметил, что «установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США». «Смешно сказать, - продолжил он, - но в докладе о проекте Конституции, который был опубликован в вашей же "Российской газете" в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положения прошли экспертизу за рубежом». 

 

Александр Бастрыкин считает, что критерии, определяющие соотношение международного и национального права, «должны определяться исключительно положением государства на мировой политической арене, а также его стратегическими и геополитическими интересами». «Право не может существовать само собой, то есть ради права, - подчеркнул он. - Это - инструмент воздействия, который наполнен определенным идеологическим содержанием - правовой идеей, которая, однако, всегда носит прикладной характер. Геополитические, стратегические, экономические интересы и даже отдельные мировоззренческие основы в разных странах могут не совпадать. Причем попытки внедрить в государства чуждые им ценности посредством международного права, как показал опыт, зачастую приводят не к единению государств, а к еще большим противоречиям». 

 

«Посмотрите на "единую" Европу, - предложил глава СКР. - Стала ли она процветающим "государством" после глобализации? Многими даже европейскими политическими деятелями отмечается, что в силу раздирающих ее противоречий этот процесс плавно перетекает в открытое противостояние, где господствующая воля одних (Германия, Франция) навязывается другим. Кроме того, несовместимость исторически сформировавшихся национальных культур и традиций приводит к деградации нравственных ценностей». 

 

«Я не против интеграции, - пояснил он, - но она должна осуществляться не механически, а на основе стратегических интересов государств и с учетом их национальных, исторических и других особенностей, уважая их, а не подавляя посредством международного права». 

 

http://ruskline.ru/news_rl/2015/04/27/aleksandr_bastrykin_mirovozzrencheskie_osnovy_v_raznyh_stranah_mogut_ne_sovpadat/