«Вашингтонскому ЦК не нравится миссионерская программа Патриарха Кирилла»

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия
«Вашингтонскому ЦК не нравится миссионерская программа Патриарха Кирилла». Это закономерно. Ведь если миссионерский проект Патриарха Кирилла удастся, то придется иметь дело с воцерковленным и воссоединившимся  народом от Карпат до Тихого океана, духовным лидером которого  является Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Если ему удастся вернуть в Церковь молодежь, то прогнозы Дмитрия Менделеева о пятисотмиллионном «русском мире» сбудутся. Так что нам есть за что бороться, а «им» - против чего. Страхи «Вашингтонского ЦК» перед миссионерским прорывом  Московского Патриарха  достаточно откровенно выражены  в статье София Кишковски в "Нью-Йорк Таймс" «Новый православный патриарх не церемонится».
«Вашингтонскому ЦК не нравится миссионерская программа Патриарха Кирилла». Это закономерно. Ведь если миссионерский проект Патриарха Кирилла удастся, то придется иметь дело с воцерковленным и воссоединившимся  народом от Карпат до Тихого океана, духовным лидером которого  является Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Если ему удастся вернуть в Церковь молодежь, то прогнозы Дмитрия Менделеева о пятисотмиллионном «русском мире» сбудутся. Так что нам есть за что бороться, а «им» - против чего. Страхи «Вашингтонского ЦК» перед миссионерским прорывом  Московского Патриарха  достаточно откровенно выражены  в статье София Кишковски в "Нью-Йорк Таймс" «Новый православный патриарх не церемонится».
Констатирующая часть словно переписана с моего блога - в ней рассказывается о  Патриарших проповедях на стадионах, о воцерковляющихся «байкерах», о блестящей идее о. Всеволода Чаплина об открытии «православного ночного клуба».
 
Патриарх Кирилл сравнивается с Иоанном-Павлом Вторым. Но это сравнение может быть зазорным только для человека, который «не в теме»: Кароль Войтыла осуществил, в том числе проповедями на стадионах и грандиозными молодежными паломничествами в Ченстохово,  возрождение католицизма в постсоветских Польше и Галиции. Мало того, «политическое униатство» стало идеологией независимой Украины.

Дай Бог, чтобы Патриарх Кирилл добился аналогичного православного возрождения, чтобы Православие стало столь же влиятельно, как католицизм в Польше, где  костел действительно влияет на всю народную и государственную жизнь,  где активные католические приходы действуют в каждом микрорайоне, в каждом населенном пункте,  а практикующими католиками является значительная часть поляков.

Однако, на этом «здравица» «Нью-Йорк Таймс» заканчивается. «За упокой» американская журналистка польского происхождения грозит Патриарху Кириллу срывом его миссионерских начинаний. Она устами автора антиклерикальных брошюр и антицерковного сайта «Кредо» тов. Филатова грозит Святейшему, что фундаменталисты с «Русской линии», выступающие против миссионерства, создадут Патриарху «серьезные потрясения». Причем вместе с либералами.

Ну я всегда говорил, что миссиофобия является либеральным русофобским проектом, «переводом с бжезинского на церковнославянский», антицерковных идей на язык православного сообщества. И тоталитарные-секуляристы, и миссиофобы хотят видеть Церковь исключительно «очень, совсем малым стадом», добиваются ее ухода в «добровольное гетто», дезертирства из общества, политики, из истории. Под самими благочестивыми предлогами. Пример тому - изоляционистские публикации некоего монаха Диодора Ларионова на «Богослов. Ру», демагогически утверждающего в преддверие дня России о вреде патриотизма и сотрудничества с государством, которое, почему-то означает, по Ларионову, секуляризацию Церкви. Аналогичные страшилки рисует на «Русской линии», только в отношении миссионерства, клирик Калужской епархии Даниил Гридченко.  А также некоторые московские графоманы, сводящие всю реальность сегодняшнего дня к постмодернизму.

Ах, да, «Русская линия». Это издание уже давно на подтанцовках антицерковных сил. Например, ее миссиофобская демагогия повторяет тезисы «кредо». И вот теперь «Нью-Йорк Таймс» грозит Святейшему «Русской линии»: «кончай, Патриарх Кирилл, с этим миссионерством, а то «Русской линией» по тебе вдарим. Прямой наводкой из Вашингтона или Нью-Йорка.

Дешево это все. Сколько пугали «диомидовским расколом»? Но ведь гора родила мышь. Теперь Диомидом работает «РЛ». Кстати, теперь ясно, зачем был создан «проект Диомид». А создан он был для того, чтобы в «момент икс» сказать тогда еще митрополиту Кириллу: «Мы Вас уважаем, Вы очень умный человек, но Церковь не понимает вас, ведь сморите, есть противоположный полюс. Патриарх должна быть фигура, устраивающая всех». И на роль центра, работающего на мнимо «центристскую» фигуру, и работала «РЛ». А теперь - на «Нью- Йорк Таймс».

Итак, этот шантаж - дешевка. Ни «кредины», ни РЛ не способны остановить и сорвать победное миссионерское шествие Патриарха Кирилла. Патриарший миссионерский проект настолько велик, что за него стоит биться. И главный заступник этого проекта – Господь Бог, промысливший нынешнюю свободу Русской Церкви. И многие люди, которые благодаря стадионным проповедям Патриарха пришли и еще придут в Церковь, готовы постоять за своего Первоиерарха.

Поэтому взявшись за плуг, не оборачиваются назад. Никакие комариные укусы и палки в колесах не должны замедлять высокоскоростной путь патриаршего кортежа. Палки вытащим, с теми, кто их вставляет, разберемся (законным и правовым путем), противокомариные средства - используем.
Источник: http://kirillfrolov.livejournal.com/575995.html