«Друзья Драбинко» в Украинской Православной Церкви

Страница для печатиОтправить по почтеPDF версия

Что означает заявление протоиерея Николая Данилевича о перерукоположении раскольников? …

Опубликован план замглавы ОВЦС УПЦ прот. Николая Данилевича по преодолению раскола. По сути, это план его легитимации. Он предлагает перерукоположение раскольников из «СЦУ» даже не в УПЦ, а, как можно понять, Константинопольским патриархатом. Это абсолютно неканонично. Даже если перерукополать их в УПЦ, то это возможно только при условии покаяния в смертном грехе раскола и исповедания Православия, так как вожди «СЦУ» типа Думенко Православие не исповедуют, они являются либо униатами, либо протестантами восточного обряда.
 
Видимо, Данилевич лоббирует сценарий Всеправославного Собора с «канонической автокефалией» УПЦ. Этот сценарий абсолютно неприемлем, ибо любая автокефалия УПЦ приведёт к унии. Собственно, ради «канонической автокефалии» УПЦ и затеяна вся эта афера с Фанаром и Томосом. Единство Русской Церкви на всей её канонической территории является аксиомой, а не предметом для дискуссий!
 
Православный метод преодоления малороссийского раскола есть, это такие же действия, как преодоление обновленческого раскола. Когда обновленцы лишились господдержки, они покаялись и вернулись в Церковь без всяких условий в том сане, в котором ушли и обновленческий раскол был мгновенно забыт.
 
Вот что говорит исповедник Церкви, возглавивший Сопротивление ушедшему в раскол бывшему Винницкому митрополиту Симеону (Шостацкому), священник о.Виктор Парандюк: «Очень старался молчать по некоторым наболевшим вопросам на фейсбучных просторах во время Великого поста, но иногда просто сил нет... 
 
Есть конкретное заявление Священного Синода УПЦ, в котором чётко отмечено, что "легалізація розколу - це не той шлях, яким можна досягнути церковної єдності". А в качестве способа исправления данной ошибки Константинополя Священный Синод УПЦ видит "відкликання Томосу, заклик до розкольників про покаяння в гріху розколу та скликання Всеправославного зібрання задля соборного вирішення українського церковного питання". По-моему, всё предельно чётко и ясно. Так ПОЧЕМУ же вдруг заместитель главы ОВЦС протоиерей Николай Данилевич в своих комментариях к данному заявлению Синода неоднократно смещает акценты на якобы существующую необходимость "необхідність перерукоположення (!) розкольників і об’єднання їх з УПЦ"? Хочется поинтересоваться у протоирея Николая: "Неужто Вы увидели признаки покаяния в рядах раскольников, что поднимаете вопрос об их рукоположении и объединении с ними? Может Вы им и мозги "перерукоположите?"
 
Я понимаю, что на сегодняшний день компрадорские заявления гесторов СЦУ внутри УПЦ уже не являются редкостью. Просто больно смотреть, когда Церковь становится полигоном для взращивания внутренних опухолей: Драбинко, Шостацкий, Коваленко... Кто следующий? Данилевич?»
 
Мнение пастыря из Новороссии иеромонаха Вячеслава (Максименко): «Нет, Данилевич изложил не своё и не УПЦ видение, а трактует предложения извне. Но, тем не менее, чтобы не возникало даже пограничного понимания и трактования ситуации вокруг УПЦ, необходимо срочно создавать специальный отдел при Синоде УПЦ, оперативно подчиняющийся Управделами УПЦ, по взаимодействию Церкви с политическими партиями и православными общественными организациями, чтобы организовать активную внутриполитическую апостольскую миссию и воцерковление политиков, способных на законодательном уровне не создавать аналогичных ситуаций и аннулировать созданную безбожной нацистской властью».
 
Кирилл Александрович Фролов, публицист, глава отдела по связям с Русской Православной Церковью и православным сообществом за рубежом Института Стран СНГ
Взято: Русская народная линия