Новости

Новости

Об очевидном из Екатеринослава

Кирилл Фролов
Тема лживой и отвратительной статьи некоего Г. Седых, который обвинил достойных православных священников - игумена Сергия (Рыбко) и дьякона Андрея Кураева в том, что своей миссионерской деятельностью они «не приводят людей ко Христу» (это можно трактовать как обвинение всей Русской Церкви, ибо о.о. Рыбко и Кураев приводят людей в Поместную Русскую Церковь, они становятся Ее чадами) уже обсуждалась в моем блоге. Собственно, помощник о. Сергия (Рыбко) Галина Александрова достойно ответила Седых.

Наместник Оптиной пустыни не смог понять меня в вопросе о том, каким должен быть патриарх

д. Андрей Кураев

Одна из последних статей профессора Московской духовной академии диакона Андрея Кураева "Патриарху надлежит быть... молитвенником?", опубликованная на портале "Интерфакс-Религия", вызвала горячую дискуссию. Наместник Оптиной пустыни архимандрит Венедикт (Пеньков) - один из тех, кто отреагировал на статью, причем отреагировал негативно.
В интервью агентству автор полемизирует с отцом Венедиктом и разъясняет свою точку зрению на то, достаточно ли все же кандидату в патриархи быть достойным христианином и епископом, и какими еще качествами он должен непременно обладать.

RSS-материал