Верховный суд разъяснил ситуацию с мобилизацией по религиозным убеждениям

Верховный суд определил критерии, по которым религиозная принадлежность человека может служить основанием не привлекать его к ответственности за «уклонение» во время мобилизации. Об этом сообщили на портале «Судебная власть Украины» со ссылкой на соответствующее решение Верховного суда.

«Коллегия судей при рассмотрении дела пришла к выводу о том, что свобода вероисповедания имеет внешний и внутренний аспекты. Поэтому при отказе от службы по соображениям совести лицо должно не только подтвердить принадлежность к религиозной организации, но и продемонстрировать наличие у него религиозных убеждений», – говорится в решении.

В Верховном суде отмечают, что человек не подлежит ответственности за уклонение от призыва, если подтвердит свою принадлежность к действующим религиозным организациям, вероучение которых запрещает пользоваться оружием, а также искренность убеждений не только на словах, но и последовательными действиями.

Отмечается, что основанием для такого вывода стало дело, в котором обвиняемый не подтвердил, что является членом религиозной организации. Также он продолжал срочную службу в течение пяти месяцев после того, как, по его словам, он обратился к вере. Суд решил, что мужчина не доказал «наличия у него глубокого и непреодолимого конфликта между указанными убеждениями и воинской обязанностью».

Полный текст решения и другие детали дела не опубликованы, поэтому неизвестно, какие именно аргументы относительно религиозных убеждений суд будет считать весомыми.

Как писал СПЖ, в Украине осудили мужчину, отказавшегося от мобилизации из-за религии.

https://spzh.live/ru/news/80120-verkhovnyj-sud-razjasnil-situatsiju-s-mo...