Неприличное слово на букву "Р". Сергей Худиев

Недавние гулянья молодежи и школьников по центру столицы  - и бурные обсуждения этих гуляний в сети - выявили интересную особенность нашей революционной риторики, а именно - отказ признавать себя революционной.

С одной стороны, люди пишут про "клептократический оккупационный режим", который "избивает свой народ" и перекрыл все возможности к мирной и законной смене власти, режим, в своей чудовищности подобный гитлеризму, а равно сталинизму. Я читаю про то, что этот ужасный режим, конечно же, неизбежно падет благодаря усилиям прекрасных, мужественных людей, которые не боятся, после чего воссияет Прекрасная Россия Будущего. Но при этом люди избегают использования слов "революция" и "революционеры", и иногда прямо возражают, когда их так называют.

Но как тогда должно называться само желанное событие падения режима, и те смелые люди, благодаря которым оно совершится? И почему надо избегать термина, которым, собственно, и обозначается смещение правящего режима - революция?

Маркетинговые причины этого понятны - надо избежать ассоциации с 1917 годом, притом, что такая ассоциация, будучи изгоняема в дверь, лезет в окно. Воодушевленные борцы за свободу и все хорошее против коррумпированного автократического режима, полные самых возвышенных свободолюбивых чувств, взволнованно пересказывающие  слухи о страшном разврате, коррупции и предательстве, царящих на вершинах власти - где-то мы все это уже видели, причем в точно таких же деталях. Правда, потом оказалось, что все эти порнографические слухи, в которые жадно верили все прогрессивные люди страны,  не имели под собой никаких оснований - но было уже поздно.

Революционный интеллигент 2021 года отличается от своего предшественника 1917 только наличием айфона. Это скандальное сходство побуждает действовать, как Штирлиц из известного анекдота - надеть темные очки для конспирации, то есть избегать слова на букву "Р", что должно в достаточной мере замаскировать совпадения.

Ассоциациям (не менее очевидным) с недавней "Революцией достоинства" на Украине наши борцы с режимом тоже как-то не очень рады. Украинские политические активисты, верные идеалам Майдана, посылают им пламенные приветы, но наши как-то даже смущены этими изъявлениями сердечной поддержки. В их риторике ссылки на ценный опыт Майдана отсутствуют - и это при бросающемся в глаза сходстве. Вновь мы видим смелых борцов с прогнившим режимом, разоблачения неслыханной коррупции, поддержку западных посольств, которые, конечно же, для того только и существуют, чтобы помочь незападным народам зажить богато и привольно, зверства ОМОНа - которые надо где-то спровоцировать, а где-то - домыслить, далее везде.

Эти ассоциации крайне нежелательны - потому что делают понятным дальнейший сценарий. "Небесная сотня", потом попытки подавления контрреволюционных городов с помощью артиллерии - причем люди, еще недавно бесконечно возмущенные дубинками, к артиллерии относятся с полным пониманием - и повестки из военкомата, настигающие революционную молодежь. А что касается коррупции, то ее масштабы и наглость превосходят все, что было до революции - люди, связанные с президентом, обворовывают собственную воюющую армию, а американские кураторы - такие как семейство Байденов - оказываются не менее коррумпированы, чем местные кадры.

В конце концов "Прекрасная Россия Будущего", где уже годы назад сбылись мечты лучших мыслящих людей, уже существует, и совсем недалеко - там и дворец коррумпированного тирана возвращен народу, и проходят честные выборы, и первое лицо во власти регулярно сменяется, и отношения с Западом самые наилучшие, какие только могут быть - в эту чудесную страну можно приехать, насладиться ее благами, получить ее гражданство, поселиться в ее счастливых пределах - но наши борцы за "Прекрасную Россию Будущего" не только этого не делают, но и предпочитают ее лишний раз не упоминать.

Причина этого понятна. Предлагать майдан в качестве истории успеха невозможно, поэтому наши майданщики предпочитают замалчивать своих старших товарищей и учителей.

Однако избегание слова "революция" ничего не меняет в том, что риторика "смены клептократического режима", который формально-законных возможностей сменить его не дает - это риторика именно революционная. Просто еще более жульническая, чем в предыдущих случаях.

Вас хотят втянуть именно в революцию - но пока дают возможность тем, кто и сам обманываться рад, как-то прятаться от этой реальности. Этот прием нельзя назвать новым.

Повышение цены в процессе сделки - когда человек эмоционально не готов торговаться или уже слишком втянулся, чтобы уйти - обычный прием в коммерции, его применяют и в других областях.

Когда людей (как, например, сирийских наемников  в Карабахе) приглашают тихо стоять на КПП и следить за порядком, а потом, по прибытии на место, оказывается, что их за те же деньги бросают в самую мясорубку - то с ними обходятся бесчестно, но и им самим надо было бы догадываться. Так бывает - масштабы жертв, которые от вас требуются, вы узнаете только на месте, когда уже поздно расторгать контракт.

Допустим, люди полагают, что нынешний режим - это действительно Сталин, Гитлер, а также Чаушеску. Со стороны глядя, это трудно признать чем-то еще, кроме лютого бреда - но, допустим, люди искренне в это верят. И бредящий человек может быть (внутри своей бредовой картины мира) честным. Хорошо, допустим, режим настолько ужасен, что смещение этого режима есть с одной стороны, острая необходимость, с другой - он уничтожил всякую возможность сменить его легальными методами. Поэтому смещать его придется методами нелегальными, а такое смещение режима и называется революцией.

Но тогда говорите прямо - мы вас зовем на революцию, у нас будет небесная сотня. Или много небесных сотен, как получится. Когда людей созывают на войну, все же важно, чтобы сразу говорили, что на войну, а не на увеселительную поездку. Когда вам говорят, что это туристическая поездка, вы посетите экзотические страны и познакомитесь с интересными людьми, вступите с ними в увлекательное общение - и вы смутно о чем-то догадываетесь, но подавляете в себе эти неприятные чувства, а потом оказываетесь в мясорубке, из которой уже некуда бежать - тут лучше с самого начала избегать тут всякой неопределенности.

Если вы согласны на то, что ваш труп будет использован, как труп, скажем, Сергея Нигояна (знаете, кто это? выясните, это важно знать), в качестве растопки для пожара и производства множества других трупов - дело ваше, но вам стоит отдавать себе в этом ясный отчет.

Если вы просто будете избегать термина "революция" и вместо этого говорить, скажем, "танец розовых пони", суть дела не изменится совершенно. "Танец розовых пони" - это про то, чтобы убивать и умирать, пытать в подвалах и обстреливать контрреволюционные города из орудий, и резко обрушить уровень жизни для выживших.

Конечно, на этом этапе сторонники революции будут энергично отрицать любые параллели и с 1917, и с 2014 - как если бы мы были обязаны, для их удобства, притвориться слепыми, глухими и потерявшими память. Таково уж свойство нашей революционной интеллигенции - полная необучаемость. Она всегда делает вид, что видит эти грабли в первый раз - а попытки объяснить, что по этим граблям она уже неоднократно ходила, вызывают пафосное возмущение.

Невозможно указать на грехи и ошибки представителям субкультуры, которая культивирует непробиваемое чувство самоправедности. Все манипулируемые дураки, негодяи и грешники всегда находятся снаружи - вне круга святых и праведных революционных интеллигентов.

Псалмопевец говорит, что "остерегался, чтобы не согрешить мне" (Пс.17:24) Революционный интеллигент не остерегается, потому что свято верит: он в принципе не может, никогда и ни при каких обстоятельствах, ни сознательно, ни по неведению, ни в увлечении страстью, ни будучи обманут, сделать что бы то ни было неправильное. Что бы он ни делал - это всегда благородный подвиг.

Но мы можем посмотреть на это со стороны - мы уже неоднократно видели эту разводку, и даже велись на нее. Это именно она - революция.

https://radonezh.ru/2021/02/08/neprilichnoe-slovo-na-bukvu-r